為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    校事會議爭議續燒 台教產等9教師工會籲退回辦法

    校事會議爭議續燒,台教產等9教師工會籲立院退回相關修法。(圖由台教產提供)

    校事會議爭議續燒,台教產等9教師工會籲立院退回相關修法。(圖由台教產提供)

    校事會議爭議續燒,立法院教育及文化委員會今(13)日審查教育部今年初修正的「解聘辦法」及「考核辦法」部分條文,台灣教育產業工會等9個教師工會今天發表聯合聲明。台教產理事長洪維彬質疑,教育部以新制實施後「檢舉案件減少、濫訴降低」作為修法成效依據,但相關統計存在結構性盲點,無法反映第一線校園行政負擔,呼籲立法院拒絕通過修正條文,退回重新訂定。

    洪維彬指出,教育部統計僅納入編制內專任教師,卻未將代理、代課教師等準用人員案件計入,無法呈現學校實際承受的行政量能;此外,匿名檢舉減少,未必代表濫訴下降,也可能是實名制下檢舉人擔心遭秋後算帳而暫時觀望,且現行法規仍存在匿名檢舉是否受理的爭議。

    台教產法規諮詢中心執委林金財表示,教育部日前在全國教育局處長會議公布的資料顯示,各縣市由教育局直接交辦學校處理的檢舉案件平均高達33%,其中有6個縣市超過60%;案件分流後採外聘專家調查比例平均也達50%,顯示基層學校仍須投入大量行政資源,小案大辦情形未見改善。

    林金財表示,現行制度未有效分流案件,反而造成校園行政負荷及互信流失,呼籲立法院退回「解聘辦法」及「考核辦法」修正條文,並主張重建校園投訴處理機制,包括建立受理階段實質初審與分流制度、優化調查小組專業組成,以及在考核制度引進情節輕微得免予懲處等彈性機制,以減少行政負擔,改善校園治理。

    洪維彬表示,唯有從制度面重新檢討,建立兼顧行政效能與校園互信的教育法制,才能真正改善第一線教學環境。

    聯合聲明由台灣教育產業工會、澎湖縣教師職業工會、高雄市教師職業工會、屏東縣教育產業工會、宜蘭縣教師職業工會、基隆市教師職業工會、新竹縣各級學校產業工會、新竹市教師職業工會及苗栗縣各級學校產業工會共同提出。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    生活今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。