離開
進入三接訴訟案遭最高行政法院發回 環團：盼錯誤能源政策及時轉向
台灣蠻野心足生態協會、搶救大潭藻礁行動聯盟、桃園海岸生態保育協會舉行「撤銷三接海岸利用許可勝訴」一同舉行記者會，現場並由台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅（右三）說明。（記者田裕華攝）
〔記者李文馨／台北報導〕最高行政法院今年3月廢棄一審判決關於駁回居民提出撤銷「觀塘工業區海岸利用許可」行政訴訟，發回台北高等行政法院高等行政訴訟庭，若後續判決確認取消撤銷許可，三接恐面臨停工。對此，台灣蠻野心足生態協會等環團今（26）日聯合召開記者會指出，此判決讓該案有重新檢討的契機，讓錯誤的能源政策及時轉向。
反對中油三接開發案的居民及環團於2018年11月提出撤銷「觀塘工業區海岸利用許可」行政訴訟，雖於2022年2月一審敗訴，但最高行政法院今年3月廢棄一審判決關於駁回居民之訴部分，發回台北高等行政法院高等行政訴訟庭。
台灣蠻野心足生態協會理事長陳憲政說明，過去法院以「利害關係人」認定訴訟資格，而此次判決，最高行政法院認為，「海岸管理法」除維護海岸地區之自然系統與生態資源等公共利益外，也寓含保障人民之生命、身體、財產權不因海岸地區所生災害而受不利影響之意旨，因此判決書指出，反對開發的居民，可對撤銷海岸利用許可的行政處分提出行政訴訟。
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示，最高行政法院發回判決，讓本案有重新檢討的契機，期待台北高等行政法院高等行政訴訟庭能好好審理，也希望政府思考能源政策過度仰賴進口化石燃料的碳排，以及成本與供應量變動風險，積極推動以「節能」、「能源管理」及「選址適當的再生能源」取代過度開發化石能源設施，讓錯誤的能源政策及時轉向。
針對判決書要求中油公司要對「藻礁生態環境衝擊，加強補充相關復育及彌補措施」訂定保育計畫，搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政說，他對此感慨更深沉；他指出，三接施工期間對藻礁造成重大破壞與生態影響，但是中油公司一再推拖否認，看不到中油要負責的態度。
桃園海岸生態保育協會常務理事葉斯桂表示，過去3年多在工程區的海岸時常看到因為工程挖掘而漂到岸邊的藻礁屍塊，也希望此次發回能讓三接這不當的開發被翻案，國家能源政策真的不能這樣兒戲。
台灣蠻野心足生態協會、搶救大潭藻礁行動聯盟以及桃園海岸生態保育協會等環團代表今日召開「撤銷三接海岸利用許可『勝訴』記者會」。（記者李文馨攝）
