離開
進入掛號費取消上限引民怨 學者嘆：需要有事沒事去看病？
掛號費取消上限引民怨，學者則認為調漲是必要之舉。（資料照）
祝蘭蕙／核稿編輯
〔即時新聞／綜合報導〕衛福部4日公告廢止「收取掛號費之參考範圍」，取消醫療機構掛號費上限且免向地方衛生局備查，恐衝擊民眾就醫費用支出，此消息一出即惹不少民怨。對此，旅美學者葉耀元教授質疑：「我們真的需要有事沒事就跑去看病，多拿點藥不吃虧，還是多吃點藥強身健體嗎？」
葉耀元在臉書表示，「衛福部取消掛號費調整的備查制度，你也可以說是150掛號費的上限等同於被取消，一群民眾就開始在抱怨，如果掛號費大漲，以後大家會看不起醫生。會講這種話的人，大概從來沒有想過市場供需法則的問題吧。」
對此，葉耀元進一步指出，台灣低廉的健保與高品質的醫療，造就有如對新冠肺炎的奇跡。不過與此同時，健保卻因此成為一處很大的漏洞，更壓低了醫療人員的薪資水準。他認為，維齊非齊這個概念在台灣一直都沒有被落實，齊頭式的平等並不會帶來真正的平等，其結果更有可能會犧牲掉整個國家與經濟。
葉耀元強調，「我們真的需要有事沒事就跑去看病，多拿點藥不吃虧，還是多吃點藥強身健體嗎？還是我們應該透過市場機制把醫療量能留給真正需要的人呢？我在美國生過很多次病，但只要沒有高燒不止，我也不會去看病，其實我還真的沒有在美國看過病。我的孩子也是如此，只有在真正需要的時候才會去看醫生。因為不宜，而且也沒有必要。」
貼文曝光後，網友紛紛留言回應：「調漲掛號費是應該的，不要一堆人覺得掛號費便宜 三天兩頭跑診所拿藥，浪費資源」、「整個討論根本就歪樓! 掛號費根本無關醫療，那是護理人員的行政作業費用。要調漲護理人員的收入，這也是薪資來源之一，但這部分由健保負擔是不合理的！」、「看小病自負額的概念還是要，一來減少資源浪費，二來醫療人員待遇改善」、「要開放更多人使用健保，繳更多保費也是正常。」
