離開
進入北一女師轟108課綱「無恥」周偉航：若指出哪些人無恥學習效果更好
筆名「人渣文本」的作家周偉航今早在臉書針對「某北一女教師指責108課綱沒有顧炎武的廉恥篇是無恥」事件發表看法。示意圖，圖與新聞事件無關。（資料照）
郭顏慧／核稿編輯
〔即時新聞／綜合報導〕北一女中國文老師近日針對108新課綱將顧炎武的《廉恥》刪除一事發表批評，稱新課綱是「無恥的課綱」。筆名「人渣文本」的作家周偉航對此在臉書粉絲專頁上發文表示，課綱並未限制老師採用補充教材並諷刺道「可以指出學生身邊的哪些老師、校長、主任是無恥的士大夫，相信學生都會像目擊不倫那樣高度興奮，有良好之學習效果」。
周偉航今早在個人臉書粉絲專頁上表示，一早起床就看到倫理學界老師們在討論近日在網路上被熱議的「某北一女教師指責108課綱沒有顧炎武的廉恥篇是無恥」事件。他在看過該名教師的論述後表示，這名女老師是從「108課綱要學的太多元，然後很多過去必學的都沒學到」這樣的角度切入，然後導到「沒教四書，是缺德的課綱，不倫的課綱」。他也提到女老師稱刪掉顧炎武的廉恥篇，就好像是學生不用知道士大夫無恥是謂國恥，所以這課綱是無恥的課綱。
周偉航在文中表示，作為（曾經的）倫理學研究者，文學的東西他雖然不懂，但在倫理學與品德教育方面他還算是有接觸，應該是比這位國文老師要熟悉品德教育的理論與應用。「如果教學過程只是把顧炎武的文言文翻成白話，然後搭配一些社會上的例子，比如說政治人物的言行，是可以讓學生弄懂顧在講什麼，但不代表學生就能充分發展與恥相關的道德判斷能力」。
周偉航也在文中向讀者解釋，「儒家認為德行是來自於人的生物本能機制，在成長過程中要不斷的刺激，讓其擴充成為主要道德判斷要素；所以沒教恥的概念，正常人也會產生初步的恥感。人本來就有這能力（除了心理病態），只是沒那麼強大，儒家是希望大家能在生活中大量實際運用這種判斷力，才能擴充到足以建構良好人生」。因此這位老師所熱愛的儒家（主流說法）也不能夠支持她「不教就不會的」論述。至於近代或現代倫理學，就更不會支持這種說法了，因為不是只有在學校才可以教德行，家庭、社會、網路都可以。
最後周偉航也在文末強調，如果這名老師堅持想要用顧炎武的廉恥篇來教，「課綱並未限制老師採用補充教材，你可以自己補，然後指出學生身邊的哪些老師、校長、主任是無恥的士大夫，相信學生都會像目擊不倫那樣高度興奮，有良好之學習效果」。
