離開
進入反生命園區自救會：連署數比楊文科新豐湖口票數多 卻被稱少數人
新竹縣反生命園區自救會今天（5日）接受縣府邀請與縣長楊文科面對面座談，自救會提出「4個不應該」。 （擷取自自救會youtube）
〔記者廖雪茹／新竹報導〕新竹縣反生命園區自救會今天（5日）接受縣府邀請與縣長楊文科面對面座談，自救會提出「4個不應該」，尤其被縣府稱作「少數人」反對，質問4萬6000多人連署反對已經比楊文科在新豐湖口得票數3萬5000票多，如何稱為少數人？縣府不撤案，讓鄉親不得不走罷免之路。
竹縣反生命園區自救會在會中提出4個不應該蓋生命園區的理由：第一、根本不需要，縣內納骨塔和火化爐使用率都不到3成，如果把停業的竹東、荒廢的關西和停工的寶山好好管理，就可應付未來50年的需求，用管理代替興建，並建議30億興建費補助弱勢者。第二、根本亂花錢，縣府花費近2000萬規劃費；與苗栗縣福祿壽生命園區28公頃花費16億，本案9.8公頃預算30億。
第三、嚴重破壞環境，基地2公里內人口逾14萬，尖峰時段交通嚴重塞車，且是唯一完整綠地，若將區內樹林砍伐，將會使空氣污染更嚴重，不符2050年零碳排政策，何況區內有珍貴樹木及稀有古窯。
第四、多數民意反彈，短短4個月4萬多人連署，比楊縣長得票數多，幾次陳抗和兩場說明會累積3000多人出席，加上兩地鄉長和5名議員，甚至國民黨立委參選人徐欣瑩都公開反對，如此強大的民意反彈，縣府仍執意要蓋？
因此，自救會堅持反對，罷免連署行動如火如荼展開，已召集250名種子尖兵，不撤案就罷免。
新竹縣反生命園區自救會 成員不滿被縣府稱作「少數人」反對，質問4萬6000多人連署反對已經比楊文科在新豐湖口得票數3萬5000票多，如何稱為少數人？ （擷取自自救會youtube）
新竹縣反生命園區自救會今天（5日）接受縣府邀請與縣長楊文科面對面座談，提出「四個不應該」，建議用管理代替新建。（擷取自自救會youtube）
