離開
進入竹市府擬調漲營養午餐費用 綠營要求全額補助家長
新竹市議會民進黨團批市府近期所提的營養午餐費調高政策為德不卒、籲市府午餐政策加碼不加價，加碼部分應由市府全部補助。（記者洪美秀攝）
〔記者洪美秀／新竹報導〕針對新竹市府打算調漲營養午餐費用，新竹市議會民進黨團今天提出質疑，黨團強調支持市府營養午餐費調高政策，但不應將增加的費用轉嫁到家長身上，而應全額補助家長，更提醒市府將午餐政策交由各校主導，恐造成校長無法專心治校，或讓廠商上下其手，最後孩子卻無法享受這項福利政策。
市議員楊玲宜表示，國小營養午餐每餐增加10元、國中每餐增加12元，增加的額度如何計算出來，市長高虹安應說清楚。增加多少錢，是憑感覺？還是還選舉人情？ 如果是因應物價上漲，請市府公開計算公式，以及由誰參與決策，且家長額外新增每學年1千元的費用，應由市府全額補助。
市議員陳建名表示，他是現任國小家長會長，但此次營養午餐調漲的決策過程，包含他以及他所諮詢的各校家長會都未收到市府的溝通與徵詢，質疑市府未徵詢家長，根本是倉促行事。
市議員劉康彥說，市府打算制定「午餐費用訂定參考原則」，開放各校彈性調整午餐費，但卻是利用制度製造都會區與偏鄉學校的差距。此外，過去外縣市因營養午餐費衍生的貪污弊案層出不窮，過去全市統一價格，讓校長得以專心辦學，若開放各校自由訂定，其實是把壓力轉嫁給校長，尤其學生數量多的學校，更可能面臨不肖業者的施壓。
市議員曾資程強調，近年產業回流，中央不僅全民普發現金，還挹注勞健保、補貼電力公司，地方政府的中央統籌款也增加，加上去年竹市開徵囤房稅，也有不錯的收入，依目前新竹市的財政狀況，實在不需跟家長多收一年1千元的費用。既然是好的政策，就應全盤採用，若額外增加家長負擔，高虹安充其量只是「高一半」。
市議員劉彥伶則建議，除提高學童營養午餐費，市府也別忽略提高校園廚房品質的重要性，建議市府改建或新建校園中央廚房，並在老舊校舍更新時，盤點預留中央廚房空間。
市議員鄭美娟也說，高虹安選前提出0-6歲市府養，但現在卻要「家長出一點、市府多一點」，批評政策騙人，且如果家長生育2、3個孩子，每一年將多增加2、3千元的營養午餐費，再加上原本的基本燃料費，一年上看6千元，是頗大的負擔。
市議員林盈徹說，費用調升後，營養午餐的美味與營養程度是否同步提升？市議員施乃如也說，市府提及「你（家長）一點，我（市府）多點，讓孩子吃得更好點」的政策方向，但卻是市府、家長對拆付各半，建議家長維持自付5元，其餘由市府買單。
