離開
進入綠盟：核電延役不可行 能源不應淪選舉口水戰
面對台北市立委候選人王鴻薇提出「核二、核三延役」政見，綠色公民行動聯盟聲明強調，現有核電廠延役並不可行，批評王的說法「既不負責、也不專業」，要求能源專業議題不應流於選舉口水戰。圖為核二廠。（資料照）
〔記者吳柏軒／台北報導〕台北市國民黨籍立委候選人王鴻薇拋出「核二、核三延役」政見引熱議，對此，環保團體綠色公民行動聯盟今（8日）聲明強調，現有核電廠延役並不可行，批評王的說法「既不負責、也不專業」，要求能源專業議題不應流於選舉口水戰。
綠盟提出核電延役不可行理由，包含法律及行政程序已不可行，如《核子反應器設施管制法》規定運轉執照到期就應停止運轉，未依規定申請換發執照者，不得繼續運轉，核二、核三廠在法律都已超過申請延役的日期，台電也提出兩廠的除役計畫環評，並經審核通過，相關除役早開始執行。
綠盟更強調，目前核廢料早已爆滿，讓核電廠無法運轉，如2021年7月，核二廠一號機提前停機，最大的原因就是「核廢料無處安放」，且核二廠用過燃料棒越塞越密，遠超原始設計，截至今年10月底核二廠一號機及二號機已儲存4808束及4812束過核子燃料。
綠盟表示，台灣的高階核廢料的處置計畫延宕，核廢料無法選址與處理，卻侈談核二、核三廠延役，是不負責任的做法，台灣現況下的19080束高階核廢料無處安放，延役核電廠的使用不但無法解決這些問題，只會加劇高階核廢料處置的困境。
另，針對王鴻薇提出「支持延役核電是與國際接軌」，綠盟痛斥：「是嚴重誤導！」，指出根據最新《2022世界核能產業現狀報告》，核電於2021年在全球商業總發電量的佔比已下降至9.8％，也就是首次低於10％，是40年來最低點；另截至今年7月1日共有411座反應爐運作，比巔峰時期的438座還少27座，發展再生能源及提升能源使用效率，才是國際趨勢。
綠盟重申，核二、三延役不可行，能源專業議題不該流於選舉口水戰，呼籲提出政見應負起責任，而非信口開河，除非王鴻薇身為台北市立委候選人，願意提出台北市是否願意考慮放置核廢料的政見，主動爭取成為核廢最終處置場的預定場址，才有政策解套的可能，而非只是譁眾取寵。
