離開
進入COP27熱議「氣候俱樂部」 台灣想+1得做兩件事
環境正義基金會（EJF）17日發表「致台灣政府氣候政策報告」，由EJF專案主任葉于瑄（左起）、台灣氣候行動網絡研究中心總監趙家緯、民進黨立委洪申翰與時代力量立委邱顯智出席。（記者楊丞彧攝）
〔記者楊丞彧／台北報導〕聯合國氣候變化綱要公約（UNFCCC）第27屆締約方大會（COP27）已在埃及夏姆錫克（Sharm el-Sheikh）進行一週多，將進入尾聲。剛從埃及返國的台灣氣候行動網絡研究中心總監趙家緯分享，現場各國都在討論「氣候俱樂部」的概念，是今年度G7國家提出的政治議程，由積極減量的國家組成，已進行更多互動與合作，台灣是有條件加入的。G7多次從安全角度於公報提到台灣，也希望未來從氣候角度提到台灣；為此，2030年減量目標與修法則為關鍵。
趙家緯表示，想參與「氣候俱樂部」的重點在於，該國不能僅有2050年淨零排放目標，更要設定2030年提前減量目標。歐盟提到2030年的減碳目標，是比1990年少57%，美國則是希望比2005年碳排量減少50至52%，這是符合加入「氣候俱樂部」的基本條件。而「氣候俱樂部」不限於七大工業國家參與，而是想邀請其他對減碳有著同樣強烈企圖心的新國家一起參與。因此，台灣其實具備加入互動的條件。
對此，趙家緯指出，G7多次從安全角度於公報提到台灣，也希望未來從氣候角度提到台灣。為此，我國2030年減量目標至關重要；而接下來氣候變遷因應法的修法，若沒有好好將我國整體氣候行動與淨零架構加以重整，就可能無法達到加入俱樂部條件。
對於這次COP27大會，趙家緯直言這是關於「錢」或「財源」的大會，兩週討論聚焦於如何讓資金到位，包括國際間原承諾的一年一千億元資金如何到位？如何讓用在調適上的資金翻倍？如何建構新的資金以賠償現在因極端氣候事件所造成的損失跟損害？
就實際層面的作法，趙家緯提到，聯合國秘書長古特瑞斯（Antonio Guterres）主張現在要針對化石燃料業者、大型石油、天然氣、煤礦公司課徵「暴利稅」，因為他們在這波能源危機賺爆。但以台灣來說，我國針對燃料價格有管控，因此中油或台電皆未獲利；然而，政府仍提供許多預算補貼化石燃料。我國在討論綠色金融時，不能光想到將資金挹注於再生能源產業、氫能產業等發展，也要將投入在不對的地方的資金移除，這塊是目前台灣政策面較為缺乏之處。
最後，趙家緯也點出海洋議題的重要性，並指出海洋在台灣淨零角色上，比較偏重於離岸風電發展以及海底資源探勘，而忽略海洋是建構碳匯很重要的要項，這目前在我國政策裡較為缺乏，卻是國際上重要的趨勢，我國政策應對此作出回應。
