離開
進入故宮遭質疑不續約蘭山千館 他反點出私人文物長年寄存問題
故宮院長吳密察。（資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕日前國立故宮博物院遭揭露有3件文物破損，院長吳密察因此受到批評，有媒體責怪故宮文物無保險問題，還有人撰文質疑，為何吳密察不續約讓「蘭山千館」寄存文物。對此國際合作發展基金會前副秘書長邵立中在臉書撰文點出：「感覺吳院長怕是妨害了誰的利益，隱隱然有一股倒吳的力量。」並直言私人文物長年寄存故宮很奇怪。
邵立中指出，先從文物破損事件來看，該事件值得檢討，但有媒體論點很奇怪，質疑故宮文物除了借出展覽之外，平日並無保險，所以文物毀損竟由全民買單，對此邵立中認為，故宮文物投保是專業問題，但他覺得好笑的是，故宮文物若要投保，恐怕也是天價，難道不是全民買單嗎？
此外在故宮文物破損事件曝光的同一天，還有人寫文章質疑吳密察不續約讓「蘭山千館」寄存，「蘭山千館」主人自民國58年、蔣家政權時代起，已有珍貴中華文物為理由，寄存在故宮前身「台灣中山博物館」。而近來吳密察以空間有限的理由，不再讓這批私人文物寄存故宮。
邵立中認為，對古文物稍有常識者會知道，古董保存成本非常高，除了長期佔用空間外，還要維持恆溫恆濕，這些都是錢，因此他認為，私人文物長年寄存故宮很奇怪，私人文物擁有者享有物件增值的可能，卻要國家擔負保存成本，而且若每個擁有文物者都要比照辦理，那要花納稅人多少錢？
邵立中直言：「真有誠意就直接捐給國家，不要搞個什麼『寄存』。」當然，故宮若要借展，也必須付費。
