離開
進入林智堅被撤學位 台大學生會、研協會：應完整揭露審定過程
台大學生會及研究生協會今晚發出4點共同聲明。（取自台大學生會臉書）
〔記者林曉雲／台北報導〕台大判定退選桃園市長的林智堅抄襲論文而撤銷碩士學位，台大學生會及研究生協會今晚發出4點共同聲明，主張審定過程在事後應更完整揭露，具體而言，至少應將審定結果報告書、討論過程之書面資料等文書於審定後公開，以昭公評。
台大學生會、研究生協會關於近日學術倫理事件發布共同聲明指，依「國立台灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」，學術倫理審定會的委員名單應予保密，審定的過程也應以秘密方式為之，他們尊重審定過程保密以達保護審查委員、做出客觀公平的審定結果，但對於未明文要求保密之事項，皆應以事後完整公開為原則，具體而言，至少應將審定結果報告書、討論過程之書面資料等文書於審定後公開，以昭公評。
聲明表示，遵守學術倫理是他們秉持的信念，也是基本要求，絕對無法接受任何形式的抄襲和剽竊行為，也並無逃避回應此事，他們重申尊重學倫會運作及當事人行政救濟程序的立場，同時深刻思考如何制度性地預防類似爭議發生，認為這不只是台大的問題，也是台灣學術界該共同思考的問題。
聲明也表示，在台大既有規範下，指導教授無須直接負起任何責任，但參考「政大學生學位論文學術倫理審議辦法」及教育部「專科以上學校學術倫理案件處理原則」，指導教授對於其指導之研究生所發表的論文，應負起一定責任。
學生會和研究生協會認為，論文品質與學術倫理需要學生與指導教授共同維護，應以最高標準檢視指導教授，對於具體責任、調查方法、交由系所評定或教評會懲處、指導教授遭懲處後相對應的救濟管道等，均有討論空間。
對於指導教授研究與教學投入心力之調配，聲明表示，應落實多元升等指標，納入研究之外的工作成果，積極肯定教授在教學與指導上的付出，從結構問題上確保教學、指導與研究品質兼容的方式。
學生會和研協會也反思學位意義與相對應之取得條件，認為取得碩士學位並非以完成研究型的論文為唯一條件，無須全面要求如在職進修、EMBA均須完成一般研究型論文，其取得學位之證明則須與一般研究型碩士有所區分。
