離開
進入大潭藻礁柴山多杯孔珊瑚消失 潘忠政：研判去年淤泥事件影響
大潭藻礁G2區表面可見粉紫色殼狀珊瑚藻。（記者鄭淑婷攝）
首次上稿 10:29
更新時間 21:41 新增市府海管處說法
〔記者鄭淑婷／桃園報導〕冬末初春是觀看「粉紅藻礁」的最佳時間，藻礁公投推動聯盟召集人潘忠政，今天清晨帶領民眾再訪大潭藻礁G2區生態，許多民眾透早就從台北、桃園、新竹而來。潘忠政表示，今年殼狀珊瑚藻不若以往茂盛，多個監測點的柴山多杯孔珊瑚也不見蹤跡，研判可能是受去年淤泥事件影響所致。
「三接遷離」公投案去年投票結果不通過，外推方案已於本月2日通過環保署環評大會審查，潘忠政表示，不可諱言，新方案確實比舊方案對藻礁較為友善，但其實還是有45公頃以上要做防波堤、港口、碼頭等設施，仍舊會對藻礁造成破壞，雖然官方認定下方已無藻礁，但就他的了解是有的，大家只是認定問題，還缺乏科學、客觀的認知，非常期待可以真正達到認識藻礁的珍貴及重要，能避免破壞就避免。
潘忠政說，今天在低潮線可看到整片紫紅色殼狀珊瑚藻，就是已故導演齊柏林空拍下的「粉紅藻礁」，還是有遺憾的是，有多個被標示的觀測點，已找不到柴山多杯孔珊瑚蹤跡，根據他的經驗判斷，可能是去年的淤泥事件，將柴山多杯孔珊瑚活埋死亡，隨著沙退也跟著消失。
桃園市政府海岸管理工程處則說，依海洋保育署及中央大學調查研究，比對大潭藻礁的淤積粒徑分布，明顯與三接站沉箱土質不同，二者關聯不大；另外，中大調查發現藻礁淤泥中的細顆粒成分為綠泥石，而三接站沉箱土方並無此成分，因此，藻礁淤泥來自於沉箱土方的可能性低。
大潭藻礁G2區表面可見粉紫色殼狀珊瑚藻。（記者鄭淑婷攝）
大潭藻礁G2區表面可見粉紫色殼狀珊瑚藻。（記者鄭淑婷攝）
大潭藻礁G2區。（記者鄭淑婷攝）
大潭藻礁G2區表面可見粉紫色殼狀珊瑚藻。（記者鄭淑婷攝）
藻礁公投推動聯盟召集人潘忠政（右）清晨帶領民眾再訪大潭藻礁G2區生態。（記者鄭淑婷攝）
藻礁公投推動聯盟召集人潘忠政（中）清晨帶領民眾再訪大潭藻礁G2區生態。（記者鄭淑婷攝）
潘忠政表示，有許多被標示的觀測點，已找不到柴山多杯孔珊瑚蹤跡。（記者鄭淑婷攝）
大潭藻礁G2區柴山多杯孔珊瑚。（記者鄭淑婷攝）
