離開
進入謠言終結站》武肺疫苗是「謀殺」？查核中心：錯誤
近日通訊軟體流傳一則訊息和連結，宣稱「武漢肺炎疫苗經醫學證明是『謀殺』」。對此，「台灣事實查核中心」經查證後表示，傳言引述的文章未達學術標準。示意圖，與本新聞內無關。（法新社）
〔即時新聞／綜合報導〕近日通訊軟體流傳一則訊息，搭配一篇刊登在醫學期刊《Circulation》的文章連結，宣稱「武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫苗經醫學證明是『謀殺』，現在必須停止疫苗接種」。對此，「台灣事實查核中心」經查證後表示，傳言引述的文章是學術會議的研究摘要，尚未經過同儕審查，期刊也標示「關切聲明」，指出研究有不足之處，不是具有學術標準的研究報告。
「台灣事實查核中心」10日發布報告指出，傳言文字中的連結是「Vernon Coleman」的網站，此網站發表過許多反對疫苗、武肺疫情是政府騙局等內容的文章和影片；此外，《路透》在今年11月30日發布的查核報告指出，發表在《Circulation》期刊的研究摘要被「Vernon Coleman」錯誤引用，報告還指出，「Vernon Coleman」是一位英國醫生也是作家，他過去發表的數個言論已被查證為錯誤資訊。
查核中心報告指出，國家衛生研究院感染症與疫苗研究所副研究員級主治醫師齊嘉鈺表示，網傳引述的文章是「美國心臟協會（AHA）」在今年11月中旬，於線上會議發表的一個研究摘要，該摘要刊登在《Circulation》期刊。
齊嘉鈺強調，會議摘要一般不像發表在科學期刊上的正式文章會經過嚴謹的同儕審查，而是由會議的科學小組委員會根據相關主題接受具有討論性，甚至是多樣性的研究，希望能在會議中由專業領域的專家充分對話、交換心得。
報告也指出，此文網頁有期刊的「關切聲明」連結，其說明指出，此摘要發佈不久，就引起「美國心臟協會」的注意，因該摘要可能含有潛在錯誤，特別是有幾處錯字、及缺乏關於心肌T細胞浸潤的任何數據，以及沒有針對關聯性提供顯著性的統計分析，無法確定作者是否使用經驗性數據（anecdotal data）；因此，該期刊會保留「關切聲明」，直到此摘要有適當更正，此文目前的版本並不可信。
綜合以上可知，傳言引用證據極低的文章，擴大解讀為「武肺疫苗是謀殺」，因此傳言為「錯誤」訊息。
相關新聞請見︰
「武漢肺炎專區」請點此，更多相關訊息，帶您第一手掌握。
《Circulation》期刊在傳言連結所附的摘要文章中標示「關切聲明」。（圖擷取自「台灣事實查核中心」網站）
期刊「關切聲明」指出，此文目前的版本並不可信，有待更正。（圖擷取自「台灣事實查核中心」網站）
