為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

明年分科測驗計算方式爭議 全教總:反對改為0.1%

招聯會今日舉辦「學科能力測驗及分科測驗級分計算方式座談會」,全國教師工會總聯合會今參加座談會後發聲明表示,招聯會在未經溝通與縝密研究的前提下,欲更動111年度之級分計算方式,由1%改為0.1%,全教總表達反對立場。圖為全教總今早針對交通導護問題召開記者會。(記者林曉雲攝)

招聯會今日舉辦「學科能力測驗及分科測驗級分計算方式座談會」,全國教師工會總聯合會今參加座談會後發聲明表示,招聯會在未經溝通與縝密研究的前提下,欲更動111年度之級分計算方式,由1%改為0.1%,全教總表達反對立場。圖為全教總今早針對交通導護問題召開記者會。(記者林曉雲攝)

2021/12/10 17:30

〔記者林曉雲/台北報導〕招聯會今日舉辦「學科能力測驗及分科測驗級分計算方式座談會」,全國教師工會總聯合會今參加座談會後發聲明表示,招聯會在未經溝通與縝密研究的前提下,欲更動111年度之級分計算方式,由1%改為0.1%,全教總表達反對立場,而今日在場與會之家長團體、學生代表、學校代表等亦多表達不贊同招聯會這種改變。

全教總理事長侯俊良表示,參看110年指考人數,對照111分科測驗考科,約介於2.2萬多人至1.4萬多人之間,若僅取0.1%,將有極大可能性是取到極端值;若以極端值作為分數轉換的基準,很可能造成滿級分等同滿分或趨近於滿分的情況,將無法反應各科試題難易度與學生的努力程度。

侯俊良也表示,單就1%改為0.1%將造成的結果,將迫使學生回到過去聯考時代,重回「分分計較」的惡夢,以110年分科測驗為例,共有1萬4546人選考生物科,取0.1%的意義相當於取前14至15名的分數平均值,意味著學生必須考趨近於滿分才有可能拿到滿級分。

侯俊良強調,教育改革的目的,是肯定學生不是只有智育的表現,希望在學習達到一定程度上,讓學生有時間進行多元試探以發展潛能,倘若這次級分計分方式改變,縮小滿級分的人數,將迫使為求滿級分而競逐每科滿分,豈不是又回到過去備受批評的聯考時代。

全教總副秘書長兼高中職主委張瓊方表示,無論1%或0.1%均是該年度該科的佼佼者,1%是每萬人的前100名,0.1%是每萬人的前10名,少數菁英主義者欲更動級分計算方式,遂其「取才方便」的私心,迫使全體學生淪為紙筆測驗的考試機器,更無視考生考前應盡量穩定應試,不斷挑起考生恐慌情緒,呼籲招聯會應好好研究各項升學管道、採計科目與倍率的組合,以利擇其需要的人才,更來得實際且簡便。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
生活今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。