離開
進入走私動物為何需安樂死 感染科、獸醫界、生態界權威說分明
世界各國對於走私的動物都採取原地銷毀手段，日本是採用窒息方式，台灣、美國則採取相對人道的安樂死，之所以邊境必須要嚴管，各領域權威都表示是為了保障我國國民健康、原生物種的安全。（海巡署提供，本報合成）
〔記者楊媛婷／台北報導〕日前有不肖漁船走私154隻名牌貓，由於走私的貓犬未經檢疫，會有人畜共通、致死率百分百的狂犬病風險，農委會防檢局依法昨執行安樂死。感染科權威表示，許多傳染病都是人畜共通，且很多病毒會潛伏好幾年，且因人類的免疫系統對於人畜共通傳染病毒並無免疫力，若一旦感染，甚至病毒若有變種，就會造成如武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）的浩劫。
台大兒童醫院院長、感染科權威黃立民表示，所有的感染疾病都是人畜共通，「全世界沒有只針對人類的傳染病。」他指出隨著生活型態改變，人跟動物的生活圈分離後，人類極少接觸到人畜共通傳染病的病毒，因此人類的免疫系統不會有記憶，且所有活體動物一定都帶有部分病原菌，「不可能有無菌的動物，更何況是走私管道來的動物，在不清楚動物健康情況下，貿然接觸就會有染疫的風險。」
黃立民進一步指出，很多病毒跟細菌會存在於貓狗或其他活體動物上好幾年甚至是終身，另外學術研究也證實，貓科動物會被新冠病毒所感染，因此走私的動物即使檢疫3周、4周的時間仍然不夠，且以目前當代醫學技術來說，即使再如何精密的檢驗，也仍有漏網之魚，他也指出，全世界所有感染科專家都有指出，對人類威脅最大的X病毒，就是人畜共通傳染病的突變病毒，「這是傳染病中危險等級最高的」，他指出世界各國的邊境都嚴管動物，且如果發現走私，一定都採取原地銷毀手段，是保障全體國民健康的必應手段。
中興大學獸醫學院院長張照勤表示，貓咪若感染狂犬病，本身潛伏期更長，容易造成防疫破口，且多屬狂躁型（furious form）的狂犬病臨床表現，對其他的人及動物威脅性更大。此外，貓以感染傳染病而言更容易隱藏相關的疾病，潛伏期更長，更容易造成防疫上的漏洞，貓也由於習性的關係，更容易和其他鼠類及鳥類的動物接觸，因此在重大人畜共通傳染病而言，例如肺結核或中國現今流行的鼠疫，都是潛伏期長、不易發現的疾病，另外貓也可能身上帶有口蹄疫或者非洲豬瘟的病原，若帶進國內，將造成產業浩劫，很多無辜經濟動物也會因此失去生命。
中研院生物多樣性中心研究員沈聖峰表示，台灣本身是座島嶼，以生態來說為封閉性環境，相較大陸型環境（美國大陸、非洲大陸等），外來物種入侵時，風險大幅增加，因此若有走私動植物等入侵，對台灣原生的動植物物種都是浩劫，除了可能有未知的病原帶來的疫病傳播，還有「直接物種競爭」，他指出如很多人會在溪流放養吳郭魚、美國螯蝦，但吳郭魚本身領域性很強，就會排擠其他魚種、水生物種，另一種則是外來物種會造成「間接競爭」，如埃及聖䴉，在覓食、築巢的過程就會跟台灣原生鳥種有競爭，「埃及聖䴉拿走了樹枝築巢，意謂其他鳥類可以運用的樹枝就變少。」
即使以貓狗來說，沈聖峰表示，美國也曾有研究指出，流浪貓狗也對原生態會造成巨大的影響，就該研究顯示，美國的流浪貓狗一年就吃了10億隻以上的生物，他表示這次事件錯的是走私的人，絕非防檢人員，他也強調會有人走私，也意味國內市場有此需求，希望民眾都可以用認養代替購買。
對於某些動保人士主張應該要讓這些貓咪原地遣返，張照勤指出，這些貓的身分並不明確，來自於哪個國家也不清楚，無法像對偷渡客依樣遣返回原國籍，因此還是要著重在防疫人員的保障，也不能提高防疫人員染疫風險，且國家防檢疫的態度必須要有所堅持，否則相關執法人員，不僅未來將無所適從，甚至不敢執行或網開一面，反而造成更多的病原藉由非法的途徑而引入台灣。
