為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

直行被追撞還要賠對方7000元 他發文喊冤:明明是我被撞

一名外送員發文喊冤,指稱自己直行被追撞,竟還要賠對方7000元。圖為外送員示意圖,與新聞無關。(資料照,記者劉信德攝)

一名外送員發文喊冤,指稱自己直行被追撞,竟還要賠對方7000元。圖為外送員示意圖,與新聞無關。(資料照,記者劉信德攝)

2021/07/07 00:24

〔即時新聞/綜合報導〕太冤枉了!有網友發文抱怨,自己在外送時,被1名女子從後面撞上,事後對方竟向自己索賠7000元,而自己的保險員竟也認為這種賠償方式「合理」,讓原PO喊冤「明明是我被撞,為什麼是我要賠?」,引發網友熱議。

原PO在爆料公社 發文表示,自己在外送途中,時速只有40且是直行,被1名女子從後面撞上,對方車倒了,手也有擦傷,因此有路人幫女子叫了救護車,沒想到事後原PO竟需賠償對方7000元,除了維修費、醫療費,其中甚至包含「慰撫金」。

原PO表示,自己的保險員和自己說,因為初判表上寫「雙方供詞不一無法釐清肇責」,所以保險員認定雙方的肇責比例是一半一半,還和原PO說這很「合理」,讓原PO直呼太冤枉,並說「明明是我被撞,為什麼是我要賠?」。

對此,網友表示這實在太扯,留言表示「我只想知道撞擊點在哪,難不成你車屁股會去撞她車頭?」,還建議原PO「你要去申訴,後車撞前車是追撞,基本是對方錯,除非對方有行車記錄器證明是你的責任,另外麻煩的是對方可以告你業務過失傷害,除非申訴後肇責對方百分百錯!」。

網友發文表示,明明是自己被撞,自己的保險員卻認定雙方肇責是一半一半,要賠償對方7000元,讓他忍不住喊冤,此為示意圖,與新聞無關。(資料照)

網友發文表示,明明是自己被撞,自己的保險員卻認定雙方肇責是一半一半,要賠償對方7000元,讓他忍不住喊冤,此為示意圖,與新聞無關。(資料照)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
生活今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。