離開
進入中市府匡出「禁止現場飲食範圍」 議員批：讓人誤為疫情地圖
民進黨市議員江肇國批評，市府所匡出「禁止現場飲食街廓範圍」，會讓人以為是疫情地圖。（記者蘇金鳳攝）
〔記者蘇金鳳／台中報導〕中市經發局對於確診者出現區域，劃出「禁止現場飲食街廓範圍」，多位民進黨市議員質疑，劃出的標準是什麼，雖不是疫情地圖，卻讓民眾誤以為是疫情地圖，不敢前往消費，已影響該區域各行業店家，認為應該讓衛生局來劃設，才不會範圍失準，阻斷店家商機。
經發局表示，該地圖劃設依據確診者居住地點、活動足跡、生活圈範圍綜合考量，並由經發局劃設餐飲業不得現場飲食、實名實聯登記制及外帶外送範圍。
民進黨市議員江肇國批評，市府公告及匡列的標準連自己都搞不清楚，甚至劃設的單位竟然不是主管疫情的衛生單位而是經發局，這樣的作業不只造成被匡列區域內的店家受影響，也讓民眾誤以為是疫情的感染熱區。市府應盡快說明清楚，不要再引起民眾質疑，對疫情資訊有所錯誤認知。
江肇國表示，以中央過去的疫調資料來看，通常都只公布定點及交通方式；台中市這種自創的區域型匡列劃設，明明管制作為只有禁內用、改外帶，卻讓民眾誤以為是管制區，連進出都不敢，不但造成民眾認知錯誤，也引起不必要的恐慌，市府有責任說明清楚這樣的劃設理由為何。
況且，進行疫調的應該是衛生、警政單位，接觸人員及隔離安排的是民政單位，進行環境消毒的是環保單位，但依照台中市所公告的管制圖，劃設管制區域竟然是由經發局主導，實在令人搞不清楚經發局有何能耐及專業來做劃設的作業。
民進黨市議員林德宇表示，在大里區出現確診者後，經發局第一時間即宣布確診者曾光顧的四間商家停業，並劃定禁止現場飲食街廓範圍。林德宇說，對於市府第一時間的斷然處置，阻斷感染源，他予以肯定，但是要釐清的是，劃定這樣的街廓範圍，是以疫情阻斷的最大化為優先，還是對商機的損害最小化？是否有明確的依據？
林德宇指出，在禁止現場飲食街廓範圍中，雖然只規定餐飲業者禁止內用，但實際上民眾前往該區消費意願一定會明顯降低，周遭所有類型商家都會受到影響，此範圍在概念上已等同是一個類疫情地圖。林德宇表示，正因如此，經發局在劃定相關的街廓範圍時更應謹慎。
民進黨市議員陳淑華表示，台中市第三例是一名國小女童，市府匡了一個禁止現場飲食街廓範圍，但附近民眾會擔心，畫這樣是怎樣？範圍內的民眾及店家擔心會不會被標籤化？民眾擔心被歧視，而店家要怎樣依循？
陳淑華表示，她接到民眾反應，住戶及商家被匡在範圍感覺有被區隔的感覺，被其他民眾列為拒絕往來的地方。陳淑華實際到被匡的範圍勘查，發現非常多店家、飲食店乾脆關門休息。而鄰近有確診者足跡的中義市場門可羅雀，只剩攤商而已，整個區域遭受重大衝擊。
相關新聞請見︰
「武漢肺炎專區」請點此，更多相關訊息，帶您第一手掌握。
民進黨市議員林德宇批評，市府所匡出「禁止現場飲食街廓範圍」，會讓人以為是疫情地圖。（記者蘇金鳳攝）
民進黨市議員陳淑華林批評，市府所匡出「禁止現場飲食街廓範圍」，會讓人以為是疫情地圖。（記者蘇金鳳攝）
