離開
進入孩子打同學弄壞眼鏡遭索賠 雙方隔空交戰控敲竹槓、惡人先告狀
1名幼兒園學童毆打同學，導致同學眼鏡損壞，出手的學童家長在匿名粉專指控對方索要高額賠償，另一方則發文反駁對方惡人先告狀。示意圖。（資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕誰對誰錯？1名幼兒園學童毆打同學，導致同學眼鏡損壞，出手的學童家長在匿名粉專指控對方索要高額賠償，還口出暴言；面對求償，被指控的學童家長出面反駁，表示是對方惡人先告狀，並說明孩子因為眼睛問題，眼鏡為特殊鏡片，配鏡時就花了高額，事件引起網友關注。
孩子出手推打同學，並踩壞同學眼鏡，理當賠償，打人學童的家長卻在「靠北幼稚園」發文指控對方索取不合理高額賠償；該家長表示，「我想說小朋友眼鏡不是很貴，頂多3到4000元」，居中協調的老師卻反應對方家長索要1萬元賠償，「還強調有加藍光跟特殊鏡片」。
擔憂自己被「敲竹槓」，這名家長聲稱自己問了3、4家眼鏡行，「眼鏡行還說這個頂配頂多7到8000」；在老師安排雙方見面處理時，他又指控對方口出暴言「我真的沒見過這麼不講理的家長」，表示對方認為孩子都讀私立幼兒園，「1萬塊我覺得對這邊的媽媽來說應該都是小錢吧」，稱其中3000元為精神賠償，並稱「我家小孩是獨子耶」。
這起事件引起網友關注，遭指控的學童母親經好友轉告後才知道自己被對方「說這麼難聽」，發文反擊對方惡人先告狀。這名母親表示，因為孩子視力問題，配鏡就花了2萬多元，「請她賠7000我覺得已經很剛好了，看到網友說要拿購買證明那些，好我理虧，那些東西已經弄丟了」。
針對精神賠償部分，這名母親強調，「如果各位家裡只生一個一定能體會我的心情」，表示3000元就是賠個意思，不解為何分明是對方孩子先動手還發文公審，「明明就是他家小朋友先推我兒子的，還把他眼鏡踩壞」，並表示自己只希望事件可以和平解決。
對此，網友認為「強調獨子反而模糊焦點了」，認為若要索賠，最好的解決方式是「帶著眼鏡和對方一起到原本的眼鏡行，直接確認這眼鏡的價值應該比較快，若是特殊眼鏡，眼鏡行應該也會有訂購記錄？」，也有網友表示特殊眼鏡確實不便宜，「我兒子的矯正眼鏡就破萬了，兒童的都很貴」。
