離開
進入疫情升溫「普篩」再論戰 公衛網友：確實隔離才能有效防疫
有自稱是公衛系的網友PO文指出，目前最好的的防疫做法依舊是進行14天隔離，甚至是拉長隔離時間，強調用普篩無法對付目前的狀況。圖為示意圖，與新聞無關。（資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕國內武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）昨（11）日一口氣新增7例本土個案，各界人心惶惶，甚至又有人提出為何不實施入境普篩？對此則有自稱是公衛系的網友PO文指出，目前最好的的防疫做法依舊是進行14天隔離，甚至是拉長隔離時間，強調用普篩無法對付目前的狀況，並稱「跟我說入境普篩的，就不要跟我說你是公衛系出身的」。
昨日驚傳多例本土確診，中央流行疫情指揮中心為此宣布，國內出現「感染源不明」本土病例讓社區感染的風險增加，因此宣布即日起到6月8日，將疫情警戒提升到第二級。不過隨後就有網友於PTT發文詢問，指許多國家都有入境普篩，並詢問台灣為何不實施入境普篩，引發網友議論。
有自稱是公衛系的網友則在PTT發文分析，指目前最需要的是認真居家隔離檢疫，以及可能要考慮延長隔離期。網友指出，對目前有陰性證明入境，之後卻又發病的狀況來說，若是在境外感染，可能是因病毒變異導致潛伏期變長，或者登機篩檢前才被感染，至於若是在機上或機場感染，即使有登機前陰性證明也沒用，而這些情況都不是入境普篩就能預防，而是要確實實施隔離，或是延長隔離時間，才能有效找出病例。
網友強調，若採取普篩，可能反而會讓人覺得自己沒事，結果被感染的人到處噴毒，反而更容易讓疫情擴散，要斷絕根源最有效的方式，還是入境一律隔離14天。網友也強調，靠普篩通常也是為了降低隔離期，但若是有相當比例可能驗不到，普篩反而是增加資源浪費，又增加傳染風險，他為此也直言「跟我說入境普篩的，就不要跟我說你是公衛系出身的，如果你喊普篩又說自己是公衛系？你還是自盡吧。」
雖然仍有主張普篩的網友嗆「普篩後到處噴毒也是你的假設，沒普篩也有人到處噴毒啊」、「笑死，學公衛然後聽到普篩這工具就一律排除，要不要重唸大一？」、「普篩被污名化了吧，時機很重要」，不過原PO強調「不是要汙名化普篩，而是沒意義也沒必要，還浪費錢」，這番發文也獲得其他網友迴響，並紛紛留言表示「不愧是公衛系的，現在還有人吵普篩真的懷疑他們智力」、「抓著普篩不放是反串吧」、「普篩仔沒救了，講得這麼清楚還在鬼打牆」、「登機三天陰性證明感覺越來越沒用」。也有人酸「普篩仔：不管啦，沒普篩就是失職抓去槍斃」、「隔離就好到底是要普篩個大頭」、「3天從頭到尾就是件很瞎的事」。
相關新聞請見︰
「武漢肺炎專區」請點此，更多相關訊息，帶您第一手掌握。
