為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    環團人士支持三接外推方案 藻礁聯盟:公投主文已成案須尊重

    對於政院提出三接外推方案,部分環團人士表達支持,藻礁推動聯盟強調公投主文已成案,依法應該尊重。(資料照)

    對於政院提出三接外推方案,部分環團人士表達支持,藻礁推動聯盟強調公投主文已成案,依法應該尊重。(資料照)

    2021/05/04 14:28

    〔記者楊綿傑/台北報導〕為因應中油三接破壞藻礁爭議,政院昨提出外推方案,部分環團人士今天也公開表示支持,藻礁公投推動聯盟對此表示尊重,但強調三接環評本就存在程序瑕疵,且相關方案的資訊都不透明,能源轉型問題應從推再生能源及節能下手,公投並非手段或溝通工具,必須尊重主文。

    聯盟表示,對其他環團在非核家園和能源轉型議題的焦慮,了解也尊重,但三接遷址與非核家園沒有衝突,因核一已除役、核二三均超過法定申請延役期限,且核二由於燃料池爆滿,更將提前除役。

    聯盟認為,原址外推無法改變大潭海象不佳的問題,外推需2年半,浮動式接收站快則2年可設置,遷址的過渡時期,可先在替代場址用浮動式接收站當過渡方案。將三接遷到安全的地方,對能源安全才是長久之計。且外推須花費的150億,用在節能、再生能源,對能源轉型與環境保護更佳。

    聯盟表示,政府迄今沒有提供包含遷離方案在內替代方案的完整評估資料、外推方案對生態的影響評估、用電需求報告、減煤期程及空污影響評估。政府目前的論述,都是建立在資訊不對等及資訊不公開的情況下所為的論述。

    聯盟也提及,蔡總統日前才宣佈2050要達到淨零碳,而天然氣是溫室氣體,最多25年的過渡選項不符公共建設效益;推動100%再生能源如果要能夠成功,一定要先從節電和推動再生能源下手,以天然氣增加電力彈性應是次要手段,不能當主要目的。

    聯盟強調,藻礁公投實因程序不正義,政府資訊不透明且前後反覆,迫於無奈;況外推方案的環差評估也無法補正先前藻礁環評的程序瑕疵。公投不是手段,也不是溝通的工具,是對於國家重大政策複決權的行使。公投主文即已成案,依法應予以尊重。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    生活今日熱門

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。