離開
進入YouTuber卡特疑抄襲抖音網紅 再掀網友抄襲定義論戰
卡特的人體試色卡企劃，遭網友質疑抄襲萌叔。（圖取自YouTube）
〔即時新聞／綜合報導〕知名YouTuber卡特日前發布了一則有關「哪個顏色衣服最顯黑？」的人體實測影片，卻被人發現疑似抄襲抖音網紅萌叔的「活體比色卡」企劃，在dcard平台上掀起了一陣討論，對此卡特本人也做出回覆。
有人在dcard發文「卡特我覺得你這樣好像真的抄襲了」表示，很多人覺得不算抄襲只是概念相同，但他認為這部影片完全沒有任何創新或是個人風格，甚至是排版、影片名稱又或者在影片開頭的快轉全試色剪輯，都完全抄襲沒有做任何改變。
原po質疑該影片抄襲萌叔的企劃，說「抄襲真的不太妥當吧？雖然現在講抄襲的定義很難拿捏所以我直接截圖給大家評斷吧。」並貼上兩方對比圖，讓網友自行判斷是否為抄襲。原po也介紹了中國知名網紅：萌叔。他的主經營頻道不在YouTube所以粉絲訂閱不算高，但在微博有200多萬、B站也有70多萬粉絲。原po表示萌叔的影片在YouTube是一個月前發佈的，明顯比卡特還要早。直說：「卡特我覺得你這樣好像真的抄襲了。」
不過也有許多卡特的粉絲護航，他們的論點是：「我們沒人會知道卡特到底有沒有事先看過這個影片，或許他根本就沒有看過，真的是突然想到這個題材。」、「還好吧 只有概念很像 但不到抄襲耶」、「概念相同不在抄襲的射程範圍吧」、「啊現在不都這樣抄來抄去，如果大胃王都去吃同一家餐廳也是抄襲嗎？」。
但也有網友直接點出就是抄襲：「從這部跟海底撈那部來看 應該就是從抖音或小紅書上看到的題材直接拿來用 蠻明顯的吧」、「覺得要拍一樣的題材可以，但是不要講的好像是自己想的企劃一樣」、「就是抄襲啊」、「封面圖除了標題文字外 表現方式根本照學吧⋯⋯」、「活體比色卡跟人體試色卡這個標題雷同度真的有點誇張⋯⋯」，兩派人馬在YouTube和dcard上吵翻天。
卡特留言回覆︰跟小幫手討論想出來的
卡特本人也出面影片下方留言回覆說：「抱歉，是之前跟小幫手討論時想出來的。討論到他們曾經看過抖音上的短影片延伸出來的靈感，封面的部分因為放了12張後發現版面太擠，所以最後才決定改放10張的，後來想拍這支影片的原因是因為覺得自己皮膚深，常常因為找不到自己適合的顏色衣服，所以才想拍看看到底哪個顏色適合自己，之後在拍攝企劃方面會更謹慎。」但他並沒有直接回覆該企畫是否抄襲。
萌叔的活體比色卡企劃，疑似遭卡特抄襲。（圖取自YouTube）
