離開
進入中天下架》駁政治力介入 陳耀祥︰NCC決議可受社會、法律公評
對於許多外界傳言及政治力介入疑慮，陳耀祥強調，並無政治力介入，也不會審查媒體政治立場，而中天本身從上次換照就一直存在著爭議，NCC的決議可受社會、法律公評。（記者塗建榮攝）
〔記者楊綿傑／台北報導〕中天新聞台執照下月11日到期，換照案件今遭NCC委員全票否決，對於許多外界傳言及政治力介入疑慮，陳耀祥強調，並無政治力介入，也不會審查媒體政治立場，而中天本身從上次換照就一直存在著爭議，NCC的決議可受社會、法律公評。
外界傳言陳耀祥曾試圖說服其他委員「有條件通過」，陳耀祥對此表示抗議及譴責，批評這是「杜撰捏造、造謠生事」，委員都是獨立行使職權。而對每一家新聞台審議的標準、法律規定都是一致的，NCC是專業法律監理機關，不去審查內容，也不會審查媒體政治立場。
至於評分表相關問題，陳耀祥說，評分表已經有120幾個案件使用過，前後標準一致，先前公告是因為要公開透明，當然除了評分以外還有其他審酌事項，今天依據3個階段審查，每個委員把理由說出來進行討論，而未來可以公布評分表沒問題。
陳耀祥強調，沒有政治力介入，7個委員都是本於自己的立場及想法做出此案決議。
面對NCC部分委員過去立場的質疑，陳耀祥說，每個委員都是專業的委員，以往參與社會運動是事實，但審查時沒有偏頗問題，反而中天本身問題很多，103年換照已經爭議很多，現在換照也是同樣的問題，所以問題並不是出在委員本身。
陳耀祥認為，中天最大的問題是，對以往爭議改善沒提出有效解決機制，從聽證會也可以看到，大股東、經營階層一直沒有認為自己需要改善，或改善是有限的。
首度對新聞台不予換照，陳耀祥說，會來主持記者會就是抱著跟人民報告、向人民負責、向歷史負責的心態。第一次換照不過的案子，可看出換照絕對不只是形式審查，是一種定期換照制度，換照有其意義。而所謂新聞自由，還包括對新聞專業自主的保護，還有公共責任課予。
陳耀祥也說，從此案可看到電視台內部新聞自由受侵害，也告訴所有要買媒體的大老闆，在經營過程，還是要尊重新聞專業自主，與新聞保持一定距離。而面對未來權利救濟、行政訴訟，陳耀祥說，都尊重當事人權利，NCC也會做好準備，畢竟都可受各界公評、可受法律審查。
