離開
進入觀塘三接藏危機 環團促中油應停工重作評估
觀塘三接潛藏公安危機，時代力量立委陳椒華（右4）與環團一同呼籲中油停工進行重新評估。（記者吳書緯攝）
〔記者吳書緯／台北報導〕中油公司第三天然氣接收站落腳桃園觀音觀塘工業區，引發諸多爭議，不僅影響生態也潛藏公安風險；環團今指出，觀塘三接一座16萬公秉LNG儲槽爆炸相當於8萬1千公噸TNT 炸藥的威力，相當於高雄氣爆的698倍，卻沒有按國際規範進行最惡劣情境後果分析，罔顧人民生命財產安全，要求中油應全面停工，做好評估與預防計畫。
立院時代力量黨團與搶救大潭藻礁行動聯盟今天在立法院召開記者會，指出觀塘三接開發案除了影響生態案，最致命性的問題是｢公安與工安」，搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政引用前行政院災害防救専家諮詢委員蔡嘉一的數據。
根據蔡嘉一的論述，三接一座16萬公秉儲槽如果爆炸，最惡劣的情境下，一個PSI超壓危害距離約7.2公里，區內有超過5萬人口、400家以上的工廠；其中25家為第三類毒化物工廠，將引起複合式災害。
潘忠政表示，一個不定時炸彈在住家附近，居民有權知道一旦災害發生他們要如何因應；尤其是有急性毒化物堆放的企業，更需要有專業的應變計畫以防範複合式災害，然而2018年的環差報告，卻是引用20多年前，觀塘港口原開發單位東鼎公司的報告，中油指出最惡劣的情況是爆炸影響範圍僅在200多公尺內，不會影響到社區。
時力黨團總召邱顯智表示，過去過處理化工廠的爆炸案，慘狀非常恐怖，觀塘三接案附近有眾多的工業區，數百家的工廠，一旦發生爆炸後，後果不堪設想，台灣地小人稠，相關單位要聽到各方意見，顧及居民的參與權與知情權，並針對居民訴求作出回應，而不是一邊評估一邊施工，他質疑中間發生事情誰要負責？而高雄氣爆訴訟還在處理，而且損害後無法回復，中油應該積極處理。
環團提出六大訴求，包含中油應仿效台中港二接的後果分析方法，採用最惡劣的情境，推估「危害距離」，以維臨近社區居民安全，同時應先補做「最惡劣情境分析」，並公告居民周知，且對居民發放防範補助，且對受巨大影響之廠家，應有被告知與獲得相關應變措施修改的協助之權益。
環團聘要求在重做評估、地方說明會、廠家應變計畫修正完成前，應先停工以示對在地人民、企業生命財產的尊重。
