為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

高中以下師生禁出國 中學生權益會疑違反法律明確原則

高中以下師生禁出國的禁令引發熱議。圖為桃園機場。(資料照)

高中以下師生禁出國的禁令引發熱議。圖為桃園機場。(資料照)

2020/03/17 11:18

〔記者吳柏軒/台北報導〕昨部分地方政府乃至於行政院,皆針對高中以下學校的師生提出禁止出國禁令,法務部則引日前通過的肺炎特別條例第7條當作法源,但全國中學學生權益研究會點出,該條在立法院黨團協商時就遭質疑,違反法律明確性原則,該會支持出國禁令,但只禁高中以下師生而忽略其他族群並不恰當,呼籲總統頒布緊急命令。

全國中學學生權益研究會聲明,法務部提《嚴重特殊傳染性肺炎防止及紓困振興特別條例》第7條:「中央流行疫情指揮中心為防治控制疫情需要,得實施必要之應變處置或措施」,說明禁止高中以下師生出國的法源依據,但該條在立法院黨團協商時就遭個別立委質疑違反法律明確性原則。

根據立法院公報109卷第2期,第443到434頁等,討論該條文時,就以指揮中心限制醫護人員出國的禁令為討論基礎,並有立委邱顯智提到,第7條若成為拘束人身自由權或行動自由權,就要嚴肅思考;法務部當時提SARS和平醫院醫師抗命案例,提醒指揮官使用該條文需慎重,須符合比例原則,否則將來恐涉及國家賠償。

中學生權益會表示,完全體會指揮中心、第一線醫護與相關官員的辛勞,但呼籲決策仍需恪守民主法治國家原則,僅禁止不常出國的高中以下師生,而不限制其他頻繁出國的族群?地方擬懲處出國師生的措施更毫無必要。

該權益會說,完全支持出國禁令,但只有高中以下師生,忽略其他族群不恰當,近日已有法學者、教授呼籲,政府應以總統頒布緊急命令方式,明定全國人民在防疫期間禁止出國,訂定相關細則,可兼顧防疫、法治與人權,最後呼籲眾人勤洗手、戴口罩、少出國等措施,共同防疫。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
生活今日熱門

2024巴黎奧運

看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。