離開
進入獨家》不歡迎宏關電廠 關西人明晚串連商討對策
新竹縣關西鎮環境守護協會籌備會主任委員陳玉蟾（中）向關西鎮長劉德樑（左）、關西鎮代會秘書劉興鎊（右）求證宏關電廠設廠計畫是否曾獲鎮代會支持？（記者黃美珠攝）
［記者黃美珠／關西報導］計畫用燃氣發電的宏關電廠爭取在新竹關西落腳，引起地方不小反彈，沒想到1月底在環保署的第2次環差審查會中，業者簡報出現「期間與地方各級民意代表及地方人士拜會與溝通作業從不間斷」、「曾獲得關西鎮鎮民代表會全體代表支持」等字眼引發質疑。關西鎮環境守護協會籌備會主委陳玉蟾為此登門「就教」鎮代表會、與當了20年鎮代的鎮長劉德樑，各方都否認。陳玉蟾說，籌備會明（15）日晚間串連關心者，說明且討論對策，盼喚起關西人正視本案。
陳玉蟾說，關西已經有新桃發電廠，若再增設1個宏關，勢必衝擊環境生態。她從相關資料發現公所過去雖曾在2015年7月底派當時的主祕吳祥光出席首次環差審查會表達反對立場，但始終不見代表會的態度。相對於業者前述的說法，她想確認，所以才就教鎮長劉德樑、代表會秘書劉興鎊。
劉德樑說，他連「宏關」2個字都不知道（怎麼寫），當了5屆代表，2007年、宏關通過環評時就是鎮代，卻從未接過什麼宏關電廠環評的開會通知，直到今年舊曆年前從網路看到相關訊息，這讓他覺得很訝異「怎麼這麼大的事情我會不清楚」。
劉興鎊說，他任職代表會19年來只有收到業者會後的會議記錄，並沒有收到邀請關西鎮代會代表們出席相關會議的通知。
如果真有關西鎮代支持宏關，業者應會有相關的書面資料才對。這10幾年來鎮代會從沒有正式面對其設廠問題，會不會是有代表個別去參加相關會議且表態支持？但這也僅能說是該名代表個人的立場，不能說是整個代表會！
宏關電力（股）公司協理詹子奇說，他們在2007年通過環評、2017年再過首次變更後的環差，通過環評的法定要件之一就是須對在地鄉親做民意調查、且召開至少1場的公開說明會，而他們總共開了3場。
後因開發計畫變更而做的環差審查雖不需再開說明會，但審查前也都有通知相關的縣市政府、鄉鎮市公所、以及村里辦公室；換言之，若沒充分溝通和獲得支持，不可能過關。
詹子奇說，他們對於鄉親的憂慮和不同的聲音能理解且尊重，近期他們將透過公所幫忙，加強跟鄉親說明。
宏關電廠於2006年申請在新竹縣關西鎮東平里大東坑山區設置燃燒天然氣的發電廠，當時計畫滿載每小時發電量是80萬瓩，次年通過環評後因為設備更新，滿載時發電量提高到每小時94萬瓩，業者為此首度提出環境影響差異分析報告。
關西鎮公所期間曾派出當時的主祕吳祥光參與2015年7月的環差審查會，且表達他們雖希望業者的開發計畫必須符合政府的相關法令，且做好敦親睦鄰工作、提供一定的就業機會外，但也強調對於小小關西鎮，已經有新桃發電廠存在下，是否還有容納另1個燃氣發電廠的可能性存疑，希望環保署的環評能審慎評估宏關對地方環境生態的衝擊，但業者的環差依舊於2017年順利過關。
但是受限於國家政策和相關法令的限制，這家民營電廠始終無法正式進行開發。
去年該電廠再因中油供氣能力不足，只好下修每小時滿載最大發電量為54萬瓩，也被迫第2度提出環差報告送交審查。
繼去年10月底、12月底連續開會審查後，今年1月底第3次的環評大會登場前才引起關西鄉親的關注且到場反對，因此環保署環評委員要求業者補正、加強跟地方鄉親溝通。
相關影音
圖中黃色邊框內的就是美達工業區，宏關電廠就是區內的紅色範圍內。（記者黃美珠翻攝）
竹18-1線旁、綠色鐵皮圍籬住的就是13公頃的美達工業區所在。（記者黃美珠攝）
