為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

時薪30元…畫6幅彩繪只願給3千 網友爆哭決定刷回白色

網友完成作品後與店家起了糾紛。(圖擷取自Dcard)

網友完成作品後與店家起了糾紛。(圖擷取自Dcard)

2017/08/17 00:01

首次上稿 8/16 23:04
更新時間 8/17 00:01

〔即時新聞/綜合報導〕「一件藝術作品值多少錢?」這問題時不時傳出爭議。一名擁有繪畫專長的網友,在暑假為賺外快以及累積經驗,到一間咖啡店彩繪牆面、玻璃和門,前後花了近2個星期,完成3幅作品。網友認為8萬是合理的價格,沒想到對方開價3000,換算成時薪大約30元,網友掛上電話當場崩潰爆哭,最後決定將牆面塗回白色。

匿名社群Dcard昨(15)日有網友貼出題為〈原來是個大概時薪30的工作〉的文章,指出自己從桃園的家中搭客運到位於台北的「從前慢」咖啡店,每天工作5到6個小時,2個星期中只有一天沒有到店內工作,工作地點不僅限於室內,還得頂著夏日在咖啡店的外牆彩繪,最後完成了6幅畫作,約14平方公尺面積。

網友說,由於是父親介紹的朋友,所以事前並沒有講好價格,而對方有從事設計領域的工作,甚至也會繪畫,對於費用應該也有個底。在查過行情價與親友討論後,網友認為8萬至10萬是合理價。沒想到,畫作完成後,雙方在電話中確認費用時,對方表示「那我說過我有預算嘛,但是不多。」開價3000元,令網友當場無言。

在一旁的網友妹妹打電話給業主,再次確認價格,業主表示「妳開玩笑吧!沒有這個行情!」還嫌網友畫太慢了,談判仍舊破裂。網友的爸爸聽完網友妹妹的描述後,表示會想辦法,最後告訴網友自己盡力談到15000元,並說對方經濟狀況確實不好,網友應該談好價錢再畫。

雙方後續透過網路繼續協商,仍無法達成共識,業主說「如果妳認為不舒爽,我錢會付(15000元),妳可以來把它塗掉。」並在粉專上發出聲明,表明自己也是靠專業工作的人,不管颳風下雨的天氣,「完全接受合理、不合理的要求,就為了成就一個雙方滿意的作品!」還說自己不明白年輕人的價值觀,表明網友的朋友「不懂實事求是的為她抱屈」,這些在粉專上「留下不實及毀壞商譽的言詞,我都不會刪,一併依法律處理。」業主最後指出,「如果一開始報價是這價位(80000元)我絕對肯定不會麻煩妳」。

聲明底下的留言紛紛反擊,「如果一開始報價是這3000塊價位人家也絕對肯定不會幫忙妳」,還有網友表示,要記得付律師3000元。不過,聲明後來已被店家撤下,店家表示已與網友達成協議,「一切圓滿落幕」,卻公布了網友的真實姓名。

網友在Dcard上寫道,談價失敗薪資爭不到就算了,自己願意也想把已經完成的作品塗回白色。這篇文章後來也遭到刪除。

網友完成作品後與店家起了糾紛。(圖擷取自Dcard)

網友完成作品後與店家起了糾紛。(圖擷取自Dcard)

網友完成作品後與店家起了糾紛。(圖擷取自Dcard)

網友完成作品後與店家起了糾紛。(圖擷取自Dcard)

店家稍早前貼出聲明,不過已被刪除。(圖擷取自臉書)

店家稍早前貼出聲明,不過已被刪除。(圖擷取自臉書)

店家稍早前貼出聲明,不過已被刪除。(圖擷取自臉書)

店家稍早前貼出聲明,不過已被刪除。(圖擷取自臉書)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
生活今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。