為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

網批林奕含妨礙家庭 葉毓蘭:完全不能認同

前警察大學教授葉毓蘭針對網上抨擊林奕含「妨礙家庭」言論,出言替她抱不平。(翻攝自臉書)

前警察大學教授葉毓蘭針對網上抨擊林奕含「妨礙家庭」言論,出言替她抱不平。(翻攝自臉書)

2017/05/05 21:59

〔即時新聞/綜合報導〕前警察大學教授葉毓蘭,針對才女作家林奕含之死,在個人臉書上發文,表示自己20年來在眾多的調查工作中,遇見無數個「房思琪」也見過太多如「李國華」這樣的狼師們,面對有網友批評林奕含是個破壞別人家庭的女人,葉毓蘭表示完全不能認同這樣的評論,「林奕含是被害人,不管她對陳星當年是否有愛戀」,而妨害家庭常是「師母」們嚇走被害人的武器。

葉毓蘭指出,面對林奕含的死與網上評論,她有些話不吐不快,表示她從1997年性侵害犯罪防治法、1998年家庭暴力防治法、2002年兩性工作平等法、2004年性別平等教育法、2006年性騷擾防治法通過實行以後,一直都擔任教育宣導、被害人協助保護、參與許多重大事件調查的工作,見過太多類似的案例,也與諸多狼師周旋過。

針對林奕含事件本身,葉毓蘭指出重點不在於她當時的年紀到底滿16與否,「刑法二二七條規範的雖然是對16歲以下未成年人的性交,但是228條的假借職權與機會為性交才是林奕含事件的關鍵所在。不管227、還是228,都在妨害性自主罪章,都是性侵害,也都是屬於非告訴乃論的重罪。」

面對網路上批評林奕含可能妨礙家庭又或者歸責於她的身心狀況,葉毓蘭也表示,完全不能認同。因作為老師、作為一個在學生生涯中的位高權重者,「佔盡有利位置,稍有不慎,涉世未深的學生當然很容易墜入」,雖然可能在各種因素影響下,才導致女作家輕生的不幸結果,但葉毓蘭總結「就算林奕含自己陷入苦戀走不出來,『狼師』仍是罪魁禍首。」

自由電子報關心您︰自殺不能解決問題,勇敢求救並非弱者,社會處處有溫暖,一定能度過難關。
自殺防治諮詢安心專線:0800-788995
生命線協談專線:1995。
張老師專線:1980

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
生活今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。