離開
進入繁星強迫15％名額 私立大學慘吞高缺額
大學繁星推薦今放榜，今年因教育部強制要求各校增額，繁星招生創1萬7430名歷史高峰，但缺額率也達2944名創新高，尤其以私立大學最慘。（圖取自網路）
〔記者吳柏軒／台北報導〕大學繁星推薦今放榜，今年因教育部強制要求各校增額，繁星招生創1萬7430名歷史高峰，但少子化影響下，報名人數沒跟上，缺額率也達2944名創新高，尤其以私立大學最慘，不少學校慘吞1、200名缺額，形同陪榜。
大學甄選會統計，私校缺額中，前5名缺額最多的私校分別是真理大學缺293名、中國文化大學缺272名、大葉大學缺239名、開南大學缺181名及實踐大學缺171名等。
文化大學招生組長李家儂分析，過去繁星招生非主流，公立或頂尖大學不太釋放名額，如台大醫科去年都沒有收繁星生，而今年教育部強制要求所有學校，繁星名額至少釋出15％，因此才讓繁星總名額整體拉高，但沒有相對配套，也使缺額增加。
李家儂說，繁星名額增，學生有更多公校名額可選，相對也就擠壓到私校的錄取人數，再加上繁星管道中，學生只能選擇1個科系，高中最多只能推薦6人到同一間大學，選擇有限下，學生勢必只選非讀不可的科系，私校招生相對就不如公校有利。
李家儂認為，強迫大學開放繁星名額不見得有利，如文化大學每年繁星錄取大致500人上下，今年缺額激增就是因被強迫增額所致，認為應控管各校維持固定繁星生名額即可，讓各校都能公平分配所需學生。
實踐大學校長陳振貴說，少子化威脅讓各校敏感、恐慌，招生都採取「先招先贏」策略，因此對於教育部設下繁星最少15%名額的上限並不排斥，然而缺額增加也是預料之內，所幸能回流到後續的聯合分發，但繁星是全國高中推薦，大學整體知名度、招生力道與策略，乃至地區發展等都會影響錄取率，如實踐在北部的繁星招生就達97％，但缺額卻落在高雄校區，可見南北差距仍存在。
