離開
進入六輕擴廠環評 委員：前後數據兜不攏、令人擔憂
環保署今天針對「六輕擴廠四期6次、四期8次、四期9次環境影響差異分析報告」，舉行專案小組聯席審查會議。（記者陳炳宏攝）
〔記者陳炳宏／台北報導〕環保署今天針對「六輕擴廠四期6次、四期8次、四期9次環境影響差異分析報告」、舉行專案小組聯席審查會議，環團表示，六輕污染排放環評核定量已超過環評結論，應立即停止相關環評，部分環評委員也表示，六輕所提供的減量數據，大於101年申報量，根本兜不起來，擔憂有加重影響居民健康風險之虞，最後小組決議，三案應併案重新辦理環評，另附帶決議是六輕四期後續擴建環評，應以目前15家開發單位共同提出，結論將送交環評大會審議。
今日審查小組重點，包括環差申請擴增產能，有無漏未評估項目？以及所提減量方案，有無實質減量效果？環保署綜計處針對六輕四期6次（台化）、8次（南亞）及9次（台塑）的環差評估，詳細製表比對，包括各廠所涉及的毒性化學物質分類與致癌等級（IARC），針對健康風險評估逐一盤點，發現其中多項找不到對應評估內容，且三開發案均出現承諾減量超過101年空氣污染物申報量情形。
雖然台塑代表針對綜計處問題進行簡短說明，但環評委員對台塑概括性回答並不滿意，如健康風險評估無對應項目部分，並未具體說明原因，應提供包括計算係數等更明確完整的計算過程，另對於4.8期一級致癌物環氧乙烷（EO）一年增加27萬噸，並未納入健康評估，委員也表憂心，台塑則以其為中間產物為由，評估不會產生健康風險。
台灣水資源保育聯盟學術召集人陳椒華表示，之前李俊璋教授所主持的六輕健康風險評估內容有誤，環保署至今仍未釐清爭議，在健康風險沒有正確數據依據前，應停止所有六輕擴廠審查。
環團也強調，在環保團體監督下，發現六輕五年來申報量都不公開，過去266次環評大會，已經做成附帶決議，六輕擴廠減量應以各廠實質減量為計算基準，環保署應盡快召開調查會議釐清。
台塑安全衛生環保中心副總經理吳宗進會後表示，六輕四期第6次開發案已經審6年、其他8次、9次開發案也已審4年，環差案一直延宕未做實質審查，企業擴廠有其時機，且整體開發案空污減量1點2倍、溫室氣體1點5倍、用水減少2倍，皆符合環評委員要求，將會在環評大會繼續努力爭取。
