離開
進入反同性婚的神邏輯 網友一篇香菜文破解
網友發表「香菜文」隱喻同性婚議題。（圖擷自網友臉書）
〔即時新聞／綜合報導〕同志議題已經成為長久以來爭論不休的議題，近日隨著同性婚姻法案的送審，引起社會正反兩方更劇烈的分化。一般來說，雙方表明立場的起手式大致上可分為幾個脈絡。
支持同性婚的民眾普遍會提倡「人生而平等、擁有愛人與被愛的權利不該分性向、讓相愛的人都能擁有自己的家庭、尊重人權」等理念，並且強調，婚姻是同志族群的人權，不需要交由大眾公投決定。而反對同性婚姻法案的人，則常以「不知如何教育下一代、一夫一妻是傳統道德家庭觀、同性戀是受環境影響、違反上帝的旨意」等原由，反對法案的通過並且否定同志族群的相關人權訂立。
一名網友將反對同性婚的脈絡，整理成一篇反串文章，將同性婚姻比喻為「吃香菜」。以「香菜排擠了很多中華飲食文化傳統辛香料的生存空間」為前提，將造成「台灣沒有高麗菜、空心菜可以吃，鄉下的田裡面全部都變成香菜，這要我們怎麼教小孩啊！！！以後小孩就只知道香菜，不知道Ａ菜、莧菜、芹菜...」，呼籲大眾聯署反對吃香菜。
此具隱喻性的貼文引發4000名網友的分享和熱烈回應，也讓這則貼文意外成為所有「反同志」團體的說詞聚集地，許多反串的貼文也引人發笑。有網友反諷：「我尊重那些愛吃香菜的朋友，但是你們不可以在台灣吃香菜，要吃也要全民公投跟開公聽會！」也有網友嚴肅回應：「吃不吃香菜是個人選擇，請不要對喜歡吃香菜的人說『香菜好噁心』，別人吃的香菜也不會跑進你肚子裡。」
雖然全文以反串達到「笑」果，但也讓大眾以輕鬆幽默的方式，攻破反同志者的邏輯脈絡。
網友以反諷方式搞笑回應。（圖擷自網友臉書）
網友以反諷方式搞笑回應。（圖擷自網友臉書）
網友以反諷方式搞笑回應。（圖擷自網友臉書）
