離開
進入被指退場風險高？ 稻江發聲明駁斥
稻江科技暨管理學院指稱：「學術研究除了資料來源要正確外，也要有學理基礎」，並表聲明駁斥該模型明顯與事實不符，已嚴重詆毀該校聲譽。 （圖擷自稻江科技暨管理學院官網）
〔即時新聞／綜合報導〕近日來有網友利用《台灣大學排名網》的模型計算出部分學面將在4年後面臨退場風險，其中嘉義的稻江科技暨管理學院也被點名到有退場之虞，對此稻江科技暨管理學院今（21日）發表聲明駁斥該模型明顯與事實不符，嚴重詆毀該校聲譽，已針對該作者在網路之非法言論，蒐集相關事證，並向檢調機關提出刑事加重誹謗罪之告發。
稻江科技暨管理學院指稱：「學術研究除了資料來源要正確外，也要有學理基礎，該網友的簡易模型粗糙」，稻江批評如果因學生人數少風險高，試問：「2萬人學校每年要招收5千人跟3千人學校每年招8百新生，那一所會受較嚴重的少子化衝擊」？並質疑為何包含國立臺灣戲曲學院等校不列入計算？其評比基礎為何？文章並未作一合理解釋。
校方認為，該網友在完全沒有客觀合理之評比基礎上，逕行散布此種不當言論及不實數據，嚴重毀損稻江之校譽，已經針對該網友在網路之言論，蒐集相關事證，準備向檢調機關提出刑事加重誹謗罪之告發。
稻江表示：「今年度本校的招生率高達9成2左右（目前註冊率也已報教育部備查），皆證明本校辦學優良已受到各界肯定」，校方認為少子化不見得全都是負面效應，「學校的體質極佳，面對少子化衝擊，提出來的小班精緻教學，教學實用轉型等改變，人少了，享受到的教育品質反而高」。
稻江強調：「每一間學校有不同的特色，有的帶領尖端研究，有的深耕產學交流，台大得英才而教之，把九十五分的同學推到九十七，我們帶領七十分的孩子成長到八十，對社會的貢獻一樣很大」。
