離開
進入延後上學時間？ 新北教育局：各校可自訂
近幾年不少家長、民代呼籲應延後上學時間，讓孩子獲得充足睡眠。（記者張安蕎攝）
〔記者張安蕎／新北報導〕學生要睡飽！有網友在國發會公共政策網路參與平台提案「目前台灣高中生普遍睡眠不足，高中生上學時間應延遲」，短短一週就突破6千人響應，教育部正進行可行性評估，新北教育局則持開放態度，副局長黃靜怡表示，上下學時間可由各校與家長共同討論形成共識後決定，惟需避免影響學生權益與生活適應，並要符合課綱規定之每週學習總時數規定，報府備查通過即可施行。
目前政府對於各校上下學時間並無規範，僅要求國中小每日須安排7節課，高中每週須上33小時，因此國、高中普遍訂於上午7時30分上學，下午4時放學；小學則一般訂為8點到校，下午4時放學，各校訂定的時間約有5至15分鐘的出入。
近幾年不少家長、民代呼籲國中小及高中應延後上學時間，讓孩子獲得充足睡眠，教育局曾於民國100年針對國小「彈性上下學」進行調查，結果有高達75％的家長贊成應維持現行的「8點開始上學」，主因為現行規定已行之有年，若調動恐增加家長的接送負擔，且上下班時間亦無法配合調整。
對於是否同意延後上學時間，中正國中校長楊明源表示，九年一貫實施後，校內上學時間便調整為7時45分，相較多數學校已晚了15分鐘，若要符合課綱的時數規定，又要上學時間往後延，就只能調整早自習、灑掃、午休等時間，但這些安排都有其意義及必要性，不應刪減，7時45分已是上學的最晚極限。
雙溪高中校長彭盛佐則指出，除非教育部改變課程結構，否則延後上學時間，放學時間也得一併延後，只是變相造成學生晚睡晚起；與其延後上學，通勤時間過長，才是造成學生睡不飽的主因，政府應加強推動在地就學，家長也不應有明星高中的迷思，雙溪便特別針對外縣市通勤學生發放「遠到證」，通融學生可晚半小時到校。
國小家長黃呈瑞表示不贊成延後上學，擔憂通勤的學生將卡在上班尖峰時刻的交通中，延後放學也將造成課後補習、才藝班時段錯亂；另一名陳姓家長則指出，相較於國外上學時間，我國明顯偏早，不能因家長接送不方便而遷就現狀，造成學生身心健康發展不良。
