離開
進入梅姬放假亂象 朝野立委：颱風假是防災
對於梅姬颱風所引起的放假亂象，各黨立委難得形成共識，均認為應將「放假」改成「防災」觀念。圖為西門町今天傍晚逛街、看電影人潮。（記者劉信德攝）
〔記者鄭鴻達／台北報導〕梅姬颱風遠颺，留下的不只風雨造成的災損待整理，也留下放半天、停班停課半夜急轉彎的亂象，「颱風假」如何放、放多久等爭議未息，但「梅姬」也成為促成停班停課制度檢討的「轉機」。
部分縣市27日上午預報指數未達標準放半天，以及原宣布上班上課的5縣市迫於壓力急轉彎，兩種狀況都引起不小爭議。有立委認為，現行辦法讓縣市首長在科學預測及政治風險中難以抉擇，應將「放假」改成「防災」觀念為原則，並以民眾安全為優先考量。
中颱梅姬襲台，雲林縣、嘉義縣市、台南市、高雄市及連江縣等縣市，宣布27日上午正常上班上課，冒著風雨通勤的民眾罵翻天；同天晚上，原宣布28日正常上班上課的新竹縣、苗栗縣、南投縣、花蓮縣及台東縣等，則在民眾罵聲連連下，臨時於深夜改弦更張。
對於梅姬颱風所引起的放假亂象，各黨立委難得形成共識。時代力量立院黨團總召徐永明認為，法律上並無「颱風假」一詞，而停班停課與否是依據〈天然災害停止上班及上課辦法〉辦理，但這空間很大，反讓縣市首長在科學預測及政治風險中，難以抉擇。
徐永明強調，放半天會讓本質上是防災的「颱風假」帶來更多安全問題，最好由中央統一解釋，不要再有放半天的情形，而颱風假不是「假」，是要降低災害風險，及讓政府、民眾調整生活狀態的，若政府從「防災準備」而非放假方向做決策，更能降低民怨。
民進黨立委吳玉琴則認為，颱風變化莫測，颱風天停班停課與否，是地方首長科學及政治的兩難，近幾次颱風也讓地方首長被罵慘，停班停課標準除科學依據外，也應從人民生命安全受威脅的角度及安全防災角度來談，應該是「防災假」而非「颱風假」的概念。
國民黨立委陳宜民表示，近3次颱風，地方首長應該學到不要全部相信氣象局的預測，而要以人民的生命財產安全做最大考量，寧可先停班停課，若當天沒風沒雨，學生可以再補課，企業也可再請員工上班，雖然資方會有埋怨，但畢竟是為了安全，盼多體諒。
