為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    「同性戀者婚姻權遭剝奪」法務部測民意獲壓倒性支持

    法務部開放3個同性議題供民眾投票及留言,欲測試民意,作為未來相關法條的參考依據。(圖截取自公共政策網路參與平台)

    法務部開放3個同性議題供民眾投票及留言,欲測試民意,作為未來相關法條的參考依據。(圖截取自公共政策網路參與平台)

    2015/08/04 16:49

    〔即時新聞/綜合報導〕近年同性婚姻在各個國家逐漸合法化,雖然台灣也有越來越多人表態支持同性婚姻,但相關議題在台灣卻仍然爭論不休;法務部昨天(3日)在公共政策網路參與平台上,開放3個同性議題供民眾投票及留言,欲測試民意,作為未來相關法條的參考依據。目前3個議題結果皆顯示壓倒性支持,不過不少網友認為,法務部命題本身充滿歧視,完全在誤導大眾。

    完整的三個題目為:「您是否贊成以立法方式,給予同性戀者『類似婚姻』或『婚姻』關係,以保障其權利及法律地位?」、「您是否贊成制定『同性伴侶法』?」及「您是否贊成制定『同性婚姻法』?」

    截至目前為止,第一題贊成人數達72%(1231票),反對人數28%(474票);第二題贊成人數64%(201票),反對人數36%(115票);第三題贊成人數88%(492票),反對人數12%(64票)。

    不過PTT網友認為,議題的設定非常草率,「就同性伴侶法而言,反對意見的理由都一樣嗎?」其次,「同性婚姻法」單看名稱似是特別法,但內容卻又說是使婚姻不限於一男一女,「那直接修民法就好了,何必要另立名詞」?質疑是否另有蹊翹。

    其他網友也質疑命題本身充滿歧視,不解為何要另立新法,「我們和其他人沒有不一樣」,更有網友說自己看到第一句話就爆氣,「什麼叫『給予』,同性戀者的婚姻權是被『剝奪』的好嗎…」

    不少網友認為,法務部命題本身充滿歧視,完全在誤導大眾,斥什麼叫「給予」?同性戀者的婚姻權是被「剝奪」才對。(圖截取自PTT)

    不少網友認為,法務部命題本身充滿歧視,完全在誤導大眾,斥什麼叫「給予」?同性戀者的婚姻權是被「剝奪」才對。(圖截取自PTT)

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    生活今日熱門

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。