離開
進入環評推翻初審建議 和平電廠只要監測排水免降溫
環評大會今審查「和平火力電廠因地形變遷導致溫排水導流堤內縮因應對策」。（記者蔡穎攝）
〔記者蔡穎／台北報導〕位於花蓮、宜蘭海岸交界的和平火力電廠因地形變遷導致溫排水導流堤內縮，環評大會於去年要求電廠提出因應對策；但案子審了快1年，初審建議中的降低排放水溫度構想方案今天竟遭大會撤銷，僅留下加強環境監測選項，對此宜蘭縣環保局代表直言：「無奈。」
環境督察總隊於4年前發現和平電廠溫排水導流堤內縮，先要求電廠提出環境影響調查報告書，確認海岸地形變遷、監測方式須補強，後續再提因應對策送審；經過多次審查，和平電廠一度因態度敷衍，讓環評委員在初審會議嗆要「死當」，後來電廠提出導引部分和平溪水漫淹至排放口混合為主要構想方案，通過初審。
不過，宜蘭縣環保局今在環評大會仍持反對立場，認為和平電廠提出的方案可行性很低。環委林慶偉認為，電廠1年內的監測資料符合當初環評要求，最後還是要看溫排水降溫方案如何細部評估；另有環評委員說，很難直接判斷導流堤內縮對鄰近生態的影響。
環保署長魏國彥最後建議「依法行政」，如果開發單位的排放水符合標準，而導流堤內縮是因為海岸淤砂導致的地形變遷，需要先監測、掌握足夠的數據，後續再觀察有無對環境產生影響。
最後環評大會刪除開發單位提出的降低排放水溫度構想方案，僅要求和平電廠依重新擬定的環境監測計畫切實執行，項目包含海岸地形、海域水文、海域及陸域生態、漁業經濟調查、水溫連續（含擴散）監測等，並應將前述環境監測結果上網公開。
