離開
進入教育M型化 草根調查：中下家庭子女讀私立大學超過6成
草根文教基金會今早開記者會公布一份調查，多位私立大學校長憂心教育M型化的情況嚴重。（記者林曉雲攝）
〔記者林曉雲／台北報導〕大學指考前夕，草根影響力文教基金會今早公布一份民調，中下家庭子女就讀私立大學比例超過6成，受訪者6成4有在校外兼職打工，在兼職打工的847人中，近5成賺零用錢，3成支付學費和生活費。包括實踐大學校長陳振貴等多位私立大學校長，呼籲政府正視教育M型化問題嚴重，應設法加碼幫助弱勢學生。
草根調查研究中心召集人陳松柏表示，電話訪問1323名大學生或其家長，受訪者6成讀私立大學，3成讀國立大學，1成多為子女分讀國立和私立大學者。
私立實踐大學校長陳振貴表示，教育M型化涉及社會的公平正義，調查結果顯示私立大學學生揹負學貸的比例為38％，比公立大學生有學貸28％多很多，入學考試原最公平，重視各種才藝評比多元推甄入學方式，讓家庭社經條件好的孩子較有利，而不利於窮人家孩子，因此他主張推甄名額不宜超過5成，避免教育M型化持續擴大。
國立台北教育大學前校長莊淇銘表示，原本應透過教育讓階層容易流動，以前是有能力夠認真就可以上國立大學，三級貧戶也能翻身，現在升學制度卻是讓富人孩子擁有升學優勢，因為貧富差距造成知識差距、求學差距，就易造成財富世襲的危險，他主張政府應開徵富人稅，補助窮人小孩讀書。
私立龍華科大校長葛自祥主張調漲公立大學的學費、減少政府對公立大學的補助，另外從成本考量，境外生學費也應該調漲，這些節餘的經費挪來照顧弱勢學生，縮小M型化差距。
私立醒吾科大副校長陳義文表示，城鄉落差也跟貧富有關，該校申請學貸學生比例，從十幾年前的10％一直成長到42％，但家長都是納稅義務人，子女就讀國立和私立獲得政府補助不應該差很大。
草根文教基金會公布一份調查結果，受訪私校大學生有學貸比例近4成，遠高於公校大學生。（記者林曉雲攝）
