離開
進入外媒編輯稱台灣停核很可笑 網友：台人不反核才可笑
台灣反核聲浪四起，但《華盛頓郵報》編輯卻發表個人意見，表示台灣停用核電實在可笑，引發網友強烈反彈。（資料照，記者林正堃攝）
〔即時新聞／綜合報導〕美國《華盛頓郵報》編輯史登柏格（Stephen Stromberg）日前撰文表示，台灣在全球氣候變遷的狀況下，天然資源稀少卻有意停用核電，著實可笑，不過此論點卻遭網友反擊，不少人就表示，核廢料何去何從？白宮嗎？
先前來台訪問總統馬英九與官員的《華盛頓郵報》，內部編輯史登柏格本月1日發表個人論點，表示世界不該反核，尤其台灣資源條件不佳，多數資源必須仰賴進口，結果台灣人卻因為福島核災，寧願大量使用火力發電而反核，不但對於世界的溫室效應產生反效果，還可能助長國際污名化核能的效應。
不過史登柏格的報導在經由媒體報導後，引發網友兩極論戰，有人說不要核電，那未來電費漲了就不要「哭哭」，不過多數網友仍然堅持反核，表示若把核廢料送到美國儲存，甚至擺在白宮，那他們就願意支持核電，另外也有網友進一步指出，主要的問題在於台灣核電廠有許多偷工減料等問題，因此台灣人如果不反核，那才是真可笑。
《華盛頓郵報》編輯的個人社論。（圖擷取自《華盛頓郵報》）
