離開
進入《學者看法》中研院 需外部稽核監督
清華大學校長賀陳弘認為，中研院直屬總統府，缺乏監督，需有外部稽核機制控管。（資料照，記者吳柏軒攝）
〔記者吳柏軒／台北報導〕中研院長翁啟惠被列為貪污背信被告，政治大學法律系副教授劉宏恩懷疑幕僚誤導讓翁沒利益揭露；曾任國科會副主委的清華大學校長賀陳弘則點出，中研院直屬總統府，缺乏監督，需有外部稽核機制控管。
疑幕僚誤導 讓翁沒利益揭露
劉宏恩點出，中研院六年前生醫所長陳垣崇亦因技術轉移涉及圖利而遭約談，雖後來不起訴，但隔年讓立法院催生出「科學技術基本法部分條文修正案」，加入利益迴避、資訊揭露等規定。他強調，「『揭露』與『構不構成貪污』，沒有必然關係」，若當初翁啟惠一切按照制度化，技轉前清楚揭露女兒持股等，透過審查委員會機制，最終仍技轉浩鼎，就有擋箭牌，如今因前段沒做好，甚至看到中研院行政幕僚依舊宣稱翁未違反規定，虛耗六年，中研院再度重蹈覆轍。
劉宏恩說，美國很多學術機構或大學，在研究者與廠商間關係的利益衝突揭露規定中，都要求成年子女持股資訊完全揭露；他合理懷疑，中研院是制度失靈，內規漏洞百出，行政幕僚、法律顧問等都沒解釋清楚，翁啟惠個人可能有疏失，但亦可能被幕僚誤導，中研院這次應是多重因素導致的「悲劇」。
清大校長賀陳弘則說，國外類似中研院機構，多是有成就學者組成的學術聲望社團，非事業單位，但台灣早期仿蘇聯模式，讓中研院實體化，掌握龐大經費，領航尖端研究，並非不行，缺少的就是「監管單位」；中研院隸屬總統府，基本上就是無人監管狀態，成獨立事業體，若缺乏良好治理很不妥當，中研院可能是院長說了算，自由度高，在制度邊緣的行為，缺乏適當管控，就會出事。目前迫切需要建立中研院的整體監管機制，要有類似獨董、人事稽核等外部獨立機制來監管，否則今天技轉有問題，明天恐又有別的學科出包。
