新台灣國策智庫4日舉行「再議兩岸協議監督條例」記者會，並邀請新台灣國策智庫研發長李明峻（右起）、中央大學經濟系教授邱俊榮、新台灣國策智庫董事長吳榮義、嘉義大學公共政策研究所教授許志雄、創辦人辜寬敏等發表看法。（記者劉信德攝）

〔記者陳慧萍／台北報導〕民進黨傾向務實推動兩岸協議監督條例的立法，法案名稱不再凸顯國與國關係，新台灣國策智庫董事長吳榮義昨表示，監督條例名稱應以台灣優先，最能展現國家主體性；嘉義大學公共政策研究所教授許志雄直言，民進黨要執政了，態度就一百八十度轉變，換位子就換腦袋，不是好現象。

吳榮義：名稱應以台灣優先

新台灣國策智庫舉行「再議兩岸協議監督條例」記者會，許志雄、中央大學經濟系教授邱俊榮、智庫研發長李明峻等學者受邀與會；時代力量立委黃國昌原本答應出席，但因感冒臨時取消，又未派人代打，讓吳榮義頗有微詞，忍不住酸「年輕人可能比較容易感冒」、「小黨太忙了」。

針對民進黨可能不再沿用上屆提出的「台灣與中國締結協議處理條例草案」，傾向將法案名稱改為較符合憲政體制的「兩岸協議監督條例草案」，吳榮義認為，草案名稱應以台灣優先，如果沒辦法，至少也要用中華民國；若想要以「兩岸」來避開爭議，他認為要慎重考慮。

許志雄則批評，民進黨過去提「台灣與中國」，現在獲得國會多數席次，反而要改成兩岸，「改變未免太大」，身段實在不好看；正名制憲是民進黨一貫主張，不論是一九九一年的台獨黨綱、一九九九年的台灣前途決議文，還是二○○七年的正常國家決議文，都明確表達這樣的立場。

許志雄說，在扁政府時代，民進黨曾針對國營事業、駐外館處推動正名運動，彰顯兩岸互不隸屬，當時民進黨朝小野大都不怕困難，現在即將完全執政，卻大幅倒退，必須深思。

辜寬敏：根本不要去理服貿

不過，新台灣國策智庫創辦人辜寬敏認為，兩岸協議監督條例若使用「台灣與中國」的名稱，對岸一定不會接受，反而製造出很多問題，建議「對台灣沒有利益的事暫時不要去碰，也不要去談」；例如服貿也根本不要去理它，不必現在去討論。

辜寬敏說，當初監督條例是因年輕人反對國民黨與中國簽的服貿，會威脅弱勢生存，相信民進黨不會重演國民黨的失敗，這是他對民進黨的期待，也是民進黨對人民的責任。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法