離開
進入唾液、咬痕不符 內湖裸屍案判刑男友 改判無罪
發生在十五年前的內湖女裸屍案，呂介閔被控殺死郭姓女友，高等法院再審，以唾液DNA、咬痕非呂男所為，昨改判呂男無罪。（資料照）
刑事局最新鑑定法 大逆轉
〔記者楊國文／台北報導〕發生在八十九年的內湖女裸屍案，呂介閔被控殺死郭姓女友，被判十三年定讞，刑事局採用九十三年引進的「男性Ｙ染色體DNA-STR型別鑑定方法」，檢出郭女左乳房殘留「微弱的唾液DNA」非屬呂男，讓案情大逆轉；高等法院再審以左乳房唾液DNA、咬痕都非呂男所為，無直接證據下，昨改判呂男無罪，兇手另有其人。
法界人士批評，案發時鑑識科技無法比對，檢警就應列管追蹤，若在審理過程及時應用最新科技，可減少冤獄。本次判決係再審，受速審法有條件上訴規定，法界認為現年卅五歲的呂介閔幾乎是無罪。死者母親難以接受，昨哽咽說「誰是真兇？希望司法找出兇手」。
死者母親哽咽：誰是真兇？
呂介閔被控於八十九年七月廿一日凌晨，在北市內湖住處附近五號公園，與郭女因感情問題爭吵，持鈍器狠打郭女頭骨破裂致死，再於她左胸用力一咬，脫掉其內衣褲，偽裝遭性侵殺害後棄屍。
法醫研究所、台大醫院鑑定認定郭女左胸有一明顯咬痕，屬「仇恨性咬痕」，與呂男齒列吻合，士林檢方依呂男測謊未過、也無不在場證明，依殺人罪起訴。
但一、二審以缺乏直接證據而判無罪，還痛批「測謊過程草率」；檢方上訴後，高院更一、更二、更三審都認定，郭女左乳房上咬痕，是呂男殺人直接證據，最高法院九十九年判十三年定讞。
呂介閔被控涉案 坐牢4年
呂男服刑四年後，前高檢署檢察官陳宏達，委託刑事局採集呂的唾液DNA，和郭女左乳房唾液比對，發現兩者的「男性Ｙ染色體DNA」型別不同，兇手疑另有其人，檢方聲請再審。
高等法院再審時，刑事局鑑識人員劉素彣作證，八十九年檢警將唾液男性DNA部份，函請刑事局、調查局和呂男比對，因DNA含量少而無法比對；但今年刑事局採最新鑑定法，已可比對。
再審也認為咬痕比對不能當證據，並舉美國國家科學院報告，齒痕無法計算出其機率，無法以邏輯計算；且呂男最初未承認「咬」是他造成，後因偵訊單位提示法醫研究所、台大醫院鑑定報告及刑事局函文，認定咬痕是他造成，甚至稱準確率達九九．九九％，呂才承認，情況和日本「足利事件」類似，都是受鑑定報告影響而承認未做過的事，故認定咬痕非呂男造成。
