離開
進入幽靈箱涵埋23年無人管》追訴期已過 官員包商全無責
檢方偵結高雄大氣爆案，確定肇事箱涵內的管線是禍首。圖中4吋管破口處上方出現明顯魚口狀隆起，下方則呈現向外翻折，且破口四周厚度鏽蝕到僅剩0.53mm。（記者張忠義翻攝）
〔記者鮑建信、葛祐豪、張慧雯／綜合報導〕高雄大氣爆案發生後，雄檢發現有南邊的計畫性箱涵（即幽靈箱涵）和北邊的氣爆箱涵，清查認為前者先施工後，因碰到鐵路局道路交岔，才北移廿公尺，計畫性箱涵施作過程如有人謀不臧，已過追訴時效，無關刑責。
檢方指出，八十年十一月間，高雄市水工處委託廠商在凱旋、二聖路口附近施作計畫性箱涵，開工兩個月後，發現碰到鐵路局道路交岔，無法繼續施工，於是二度與鐵路局開會，因對方無法遷移，最後被迫往北移廿公尺，也就是現今包覆管線的氣爆箱涵，該計畫箱涵，只做了外牆。箱涵被移位興建過程，若承辦公務員或包商涉及偽造文書或圖利等罪，均已過追訴時效，沒有刑責。
禍首管線 厚度鏽蝕剩14.1%
檢方並表示，榮化洩漏丙烯四吋管經裁切後，送往工業技術研究院、金屬工業研究發展中心鑑定，經以電子顯微鏡、３Ｄ雷射掃描、化學方法等各項科學檢驗，依據「破口上方出現明顯魚口狀隆起，下方呈現向外翻折狀況」，確認該破口係因暴露於富含水氣之箱涵，管線嚴重腐蝕，管壁厚度減薄達八十五．九％，僅剩原來厚度之十四．一％，當管線內之操作壓力超過管線設計之強度，壓力即從最脆弱的管壁向外推擠，造成管線膨脹隆起直到破裂，且「管壁係由外向內腐蝕」、「沒有焊接組織形成，應無補釘之現象」。
工業技術研究院、金屬工業研究發展中心不但未收取上百萬元鑑定費，並指派專家多次往來雄檢協助說明分析及鑑定，值得肯定。
對於榮化董事長李謀偉等六人遭起訴，榮化發言人魏正誠表示「錯愕！很意外！」強調管線是因為箱涵長期受水氣影響致使管線生鏽，才會發生氣爆意外，收到起訴書後會與律師研議採取必要的行動。
