離開
進入禁閉室黑畫面 桃檢：電力不穩導致 檔案消失歸因設備老舊 排除人為惡意破壞
〔記者余瑞仁、邱奕統、鄭淑婷／桃園報導〕桃園地檢署昨說明洪仲丘案滅證疑雲，解釋「何以監視器畫面檔案會消失」及九號鏡頭有「黑畫面」的技術問題，總歸一句是設備老舊，引起疑慮。
檢方指出，二六九旅的監視器系統主機盒為舊型，並無自動存檔功能，且程式設計為每個鏡頭攝錄畫面需達128MB，才會自動成為一個檔案並儲存主機，否則就無法成檔儲存，且因影像尚未存到電腦，會憑空消失，但等下個檔案形成，即自動接續，用播放器點閱接連的兩個影像檔，時間就出現落差，落差時間多長，就是多長的影像滅失了。
檢方：檢視主機 查無檔案遭刪除
檢方指出，禁閉室監視系統七月一日下午就遇到如此狀況，旅部戰情室因網路與禁閉室影像連線中斷，通信中心派資訊兵檢修找出問題後，又發現監視系統有部分鏡頭影像出問題，因此二度重新開機，就是這個動作造成一到十六號鏡頭的錄影畫面消失。
桃檢襄閱主任檢察官戴文亮昨特別以「十六個影像畫面時間軌」進行說明，他說，主機儲存的每個128MB檔案，會因畫面複雜度而有長度差異，因此影像檔滅失後，將十六個鏡頭畫面已儲存的檔案打開，就會出現「鋸齒狀」斷點，禁閉室監視器主機的十六個畫面經實地檢視，消失最長的是十四號鏡頭一百一十二分鐘，最短的則為十一及十二號鏡頭的五十六分鐘卅五秒，當主機重新開機再次錄影成檔後，所有檔名也會連續，不會出現空缺。
檢方說，所有電腦主機都有「事件紀錄」，且無法人為刪除，經檢視主機的電腦事件，與檢方調查並無檔案遭刪除的結論相符。
此外，洪家律師曾質疑原始的電腦硬碟可能遭拔除換新，新硬碟灌入已被刪除的檔案「狸貓換太子」，檢方調查確認，根據監視器製造商的設計，若非原始硬碟，電腦無法讀取檔案，還會要求是否進行格式化，因此不可能遭掉包滅證。
至於七月三日下午九號鏡頭出現的卅分鐘黑畫面，檢方查出係因禁閉室監視器不久前加裝紅外線功能，因此裝有變壓器，卻造成電力負荷過大，加上九、十號鏡頭的線路並聯，電力不穩造成影像遺失成為黑畫面，但仍可見右下方的時間軌跡持續跳動，應非人為拔除訊號線，這段時間內，八號、十號與十二號鏡頭仍分別錄下洪仲丘的身影，因此排除人為惡意破壞。
