離開
進入12年國教政策反覆 家長心慌
全國高級中等學校教育產業工會日前到教育部抗議，痛批高中職教育環境持續惡化，12年國教高中職相關配套措施有待改善。（資料照，記者陳志曲攝）
〔記者林曉雲、邱紹雯、蘇孟娟／台北報導〕十二年國教雜聲不斷，對於明年是否要全面上路及免學費是否要排富的爭議，持贊成和反對意見者，更是壁壘分明。
全家盟要求如期全面實施
全國教師總工會副理事長吳忠泰表示，國一和國二學生都在照著十二年國教遊戲規則準備，明年十二年國教一定要全面實施，如果是分區分段實施，馬政府的誠信破產。
全國家長團體聯盟理事長吳福濱也表示，全家盟要求明年一定要如期全面實施，否則是對五十六萬多名的國二和國一生投下教育核彈；明天會有來自全國十五個就學區的全家盟代表們到教育部和行政院抗議，強烈要求如期上路，馬總統的民調已經很低了，如果十二年國教再跳票，國人對馬總統的信心應是全面崩潰。
但國教行動聯盟召集人王立昇肯定分區分段實施，完全免試的八個就學區，明年可以先上路，試行免試入學超額比序後，再由行政院和教育部作詳細評估，再看是否推行到其他七個較複雜的就學區，「不要貿然推到全國，沒有任何學生應被當成實驗白老鼠。」
排富爭議 贊成、反對壁壘分明
至於是否免學費要排富，吳忠泰認為，要視國家的財政而定，如果政府有誠意，給足十二年國教專有財源，那就應該不排富全面免學費，對私校補助也要做好規範；但如果政府沒給足專有財源，就應採漸進式免學費，不能打腫臉充胖子。全家盟則表示，在私校尚未能達到公共化前，加上國家財政不好，全家盟不支持完全免學費的政策。
台中女中校長戴旭璋也認為，國家應正視整體教育資源有限的事實，免學費政策下，是否出現教育預算排擠效應，政府有責任釋疑。
台北市民生國中校長孫明峰說，十二年國教原要提供的學費補助應要回歸設計原意，目的是在國民義務教育的前提下，提供學生公平使用資源的機會。政府既然宣布要協助所有孩子都能完成十二年基本教育，經費問題應該一開始就設想進去，而非現在發現經費不足就轉而排富，此舉將讓初衷變質，並不贊成。
家中有二名子女各就讀高一及國三的家長也指出，他們是屬於一般家庭，讀高一的孩子已適用部分免學費補助，明年更有兩人會同時讀高中，免學費對家庭經濟來說，確實有很大幫助，因此希望能全面免學費；而若政府真要排富，希望能夠妥善擬定門檻基準，避免富人不受影響，絕大多數的中產家庭反而成為被排除的受害對象。
另一名家長則說，有些富商根本不把學費補助看在眼裡，政府幾萬元的補助對他們確實沒意義，政府要真正做到排除有錢人、照顧市井小民，排富就會獲得民意支持。
國教行動聯盟上個月號召群眾在教育部前舉辦「牽手護孩子、拒當白老鼠」活動，呼籲暫緩12年國教政策，不少民眾帶著孩子參與，關心12年國教。（資料照，記者劉信德攝）
