為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

旅外國人健保復保 僅須繳3個月保費

行政院昨召開二代健保審查會,提出未來旅外人士回台復保,一次需繳最低3個月的保費方案,督保盟召集人孫友聯批評,二代健保的理念一路敗退,算哪門子公平正義?(資料照,記者魏怡嘉攝)

行政院昨召開二代健保審查會,提出未來旅外人士回台復保,一次需繳最低3個月的保費方案,督保盟召集人孫友聯批評,二代健保的理念一路敗退,算哪門子公平正義?(資料照,記者魏怡嘉攝)

2012/09/14 06:00

督保盟轟 二代健保一路退

〔記者邱燕玲、胡清暉/台北報導〕旅外國民健保停保制度是否應取消?行政院昨召開二代健保施行細則審查會,另外提出「最低消費額」方案,未來旅外人士回台復保,一次需繳交最低三個月的保費,才能再申請停保。

「才三個月?」民間監督健保聯盟召集人孫友聯批評,衛生署推動二代健保的理念一路敗退下來,「先是家戶總所得守不住,現在連旅外停保也打了大折扣,根本已經四不像了。」他強調:「台灣國民一毛健保費都少不了,失業的人要照繳,沒有收入的家庭主婦也要繳,旅外人士卻只要繳三個月健保費就可以享受全部健保福利,這算哪門子公平正義?又對誰公平了呢?」

補充保費怎麼收 更需解決

孫友聯還說,「旅外停保」並不是二代健保的主要問題,補充保費究竟該怎麼收才更嚴重;行政院該優先處理的不處理,卻忙著處理這些枝節,根本是搞錯方向。行政院怕僑委會、外交部反彈,為了向旅外僑胞示好,因此否決衛生署原本提案,等於是打了衛生署一巴掌。另外,究竟「最低消費額」的理論依據及計算基礎何在?行政院有必要說清楚。

衛生署主張二代健保應取消旅外停保制度,卻遭到外交部與僑委會的反對,負責協調此案的政務委員張善政說,昨天的審查會決定將「最低消費額方案」與原本衛生署提出的「全面廢保方案」兩案,同時簽報給行政院長陳冲,但「優先建議」最低消費額案,全面廢保案則列為「候補方案」。

張善政指出,民國一百年申請停保者有十五萬九千人,復保者十五萬五千人,停保又復保者有四萬七千人次。去年復保者繳交新台幣一.七億元健保費,消耗醫療資源二.一億元,等於全民分攤四千萬元,與健保一年開銷五千億元相比,金額不大;所謂的「最低消費額」方案,即回台一復保要「綁三個月」,要繳三個月的保費才能申請停保,估計可因此多收一億四千萬元保費;扣除原本估算停保又復保部分全民負擔的四千萬元,等於可為健保挹注一億元。

健保審查會 提最低消費額

張善政表示,昨天的討論重點不在財務,而是如何遏止這種「佔便宜」的行為,原則就是要防止投機、維持公平正義、減少停保。衛生署將研究最低消費額方案有無違背母法,若有就要提案修法。目前僑民共有一百五十萬至一百六十萬人,其中三分之一(五十萬至六十萬人)在台保有戶籍。

督保盟發言人滕西華批評,行政院提出的「最低消費額」,沒有法規授權,也不符合社會保險的精神,根本是於法難容,行政院本身都帶頭違法,如何要求民眾守法?至於回台復保要綁三個月,難道是在辦手機?還是信用卡?實在是荒謬至極。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

焦點今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。