離開
進入當年監院二度審查 才彈劾市長林柏榕
〔記者曾韋禎／台北報導〕發生在十六年前的台中市衛爾康大火慘案，監察院在事發滿一個月後就將市長林柏榕等八人列為彈劾名單，但只通過三位局長的彈劾案，引發社會強烈抗議後，監察院一個月內火速提出二度審查，以七比三票通過彈劾林柏榕。
首次審查 也只通過三局長彈劾案
台中市衛爾康餐廳在一九九五年二月十五日發生大火，釀成六十四人死亡之慘劇。監察院立即指派監察委員李伸一、趙榮耀、陳進利調查此案。
歷經一個月的調查，專案小組提出一份彈劾名單，包括當時的營建署長潘禮門、副署長胡俊雄、前省府建設廳長許文志、省政府警務處長陳璧、台中市長林柏榕、台中市工務局長楊慶堂、建設局長賴炳燦、警察局長孟宜蓀等八人。
不過三月十五日的彈劾審查會，只通過楊慶堂、賴炳燦、孟宜蓀三人的彈劾案，此結果引發社會高度反感，部分衛爾康受害者家屬更赴監察院絕食靜坐。
民意反彈 監院一個月內重啟審查
監察院在強大的社會壓力下，馬上著手進行二度彈劾審查。不到一個月，監察院即在三月廿四日召開第二次彈劾審查會，並以七票比三票通過彈劾林柏榕；但潘禮門、胡俊雄、許文志、陳璧仍順利過關，未通過彈劾。
監察院在彈劾案文指出，林柏榕對所屬營利事業登記證之核發，僅由承辦人員書面審查，未實地勘查，致衛爾康等登記不實之情事所在多有；且林柏榕身兼治安、公安會報召集人，對市府未就違法、違規行業確實查報取締、落實消防安檢，應負督導不周之責，更何況監院已就一九九三年中英大樓火災彈劾楊慶堂、賴炳燦二位局長，市府卻未予議處，顯有失職。
案文也表示，台中市的違建拆除率僅十八％，違建督導協調會報卻浮報為八十四％，林柏榕更應負責。且林柏榕在一九九四年七月廿三日主持建管業務年度工作檢討會時，竟要市府就建築技術規則從寬認定，更誤導承辦人員的執法決心。
公懲會做出懲處 林柏榕休職半年
公務員懲戒委員會則在九月廿五日做出懲處，林柏榕休職半年、賴炳燦及楊慶堂各休職一年、孟宜蓀記過二次。
林柏榕在一九九六年四月三日休職期滿，回任市長一職，旋因捲入台中市第十期市地重劃弊案，於五月廿二日遭台中地方法院判刑五年，再遭停職；直到二審判決無罪後，再於一九九七年七月廿九日回任。
