維護民眾收視權益 學者︰無縫接軌
2010/12/24 06:00
〔記者林嘉琪、湯佳玲/綜合報導〕NCC雷霆一怒將年代綜合台撤照,固然凸顯了衛星頻道節目廣告化的嚴重程度,但學者和媒改團體也都直指,政黨置入性行銷問題,更急需NCC積極管制!
另外由於頻道大量開放,頻道業者為壓低成本,大量重播節目,但頻道其實是公共財,政府應規範頻道業者製作、購買更多新節目,才能打造多元收視環境。
中正大學傳播系副教授兼系主任羅世宏指出,事實上有更多新聞台,存在著比節目廣告化更嚴重的新聞置入性行銷問題,已造成新聞媒體公信力淪喪,並模糊新聞傳媒的公器角色和紊亂政媒分際,NCC應該一體適用頻道進退場的把關標準,淘汰這些未善盡社會責任的新聞頻道。
台灣藝術大學廣電系系主任賴祥蔚表示,NCC有責任確保系統業者更換後的頻道節目品質更好,NCC至少要確保品質不會更差。
台灣新聞記者協會、台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、傳播學生鬥陣等媒改團體昨天共同發表聲明指出,對於NCC願意正視節目置入性行銷問題表示認同,但也認為NCC應該公開審議過程以示公評,避免黑箱作業。
NCC雖有開罰頻道業者並祭出撤、換照的權力,但是民眾只能被動接受節目停播「有如連坐懲罰」;行政院消保會昨天已要求NCC,對於該頻道節目必須「無縫接軌」,絕對不能出現黑畫面。
消基會副董事長陳清河認為,民眾在年代撤照事件中,收視權益受到損害,但因為頻道業者可能自行替補一新頻道,年代綜合台原本收視民眾反而索賠無門,凸顯現行法令問題。
消基會董事長蘇錦霞昨天重申,若節目出現變更情況,當可歸責系統業者,導致提供服務未能達到基本頻道數時,業者必須減收當月收視費或提出賠償。