離開
進入父化獨漸統遺願 屬言論自由
問：令尊遺願「化獨漸統」，你如何看待？
馬：我父親也是台灣人中的一個，他生前想法應該受言論自由保障，主張統一、獨立都是言論自由。
問：這訓示你是否會執行？
任內不會推動統一談判
馬：我講過，我當總統任內不統、不獨、不武，總統任期最多八年，任期內不會推動兩岸統一的談判。
問：包括漸統都不做嗎？在政策上朝此方向推動，例如推動兩岸共同市場，造成經濟上的緊密結合。
馬：還沒推動兩岸共同市場，民進黨對大陸投資就達一千兩百億，台灣與大陸貿易成長最快的階段就是民進黨執政時，這算不算漸統？
問：兩岸共同市場會讓此變本加厲，目前中國投資環境已經改變，台商已經回流了。
馬：這很好，台商回流，我們要讓它回得更順，至少坐飛機不必七、八個小時，回家的路不必這麼長。
問：你提出兩岸簽訂和平協議前，中國必須撤飛彈，但彈道飛彈隨時都可以移動，後退個一、兩百公里並沒有意義，這是否是假議題？
馬：不是，和平協議很重要，我們要談，但不願意在飛彈威脅陰影下談。談和平協議是要結束雙方敵對狀態，建立互信機制，避免意外擦槍走火，過去台海發生過類似狀況，預防意外事件的機制必須建立。
大陸對台當然有企圖，但就大陸利益，出兵是否為最好選項，我相信不是，她越來越了解武力讓台灣回歸不容易，除非台灣採取她認為的挑釁作法。我們在台灣選自己的總統與國會，自己管自己的事務，無論你認為是獨立還是自治，反正中共是管不了我們，維持現狀對我們是最有利的，如果一定要叫台灣共和國才是主體性、有尊嚴，我尊重，但我不認為這是對台最有利的作法，也不認為國際社會能接受。
制憲正名也不見得有必要，只會產生許多不必要的誤解，如「大中至正」，這可以討論，為何一定要用粗暴的方式，也不遵守法律，這讓很多人認為是要激發對立。我將來不會如此，採取行動前會徵求大家意見，並採取合法方式，人民的希望也是如此。
和平協議不一定要公投
問：和平協議的內容或簽訂，是否需要公投認可才執行，而非只是某政黨去與共產黨簽。
馬：我覺得不一定，兩岸事務如果都公投，大概都做不成，我覺得只要以台灣為主、對人民有利，行政部門就要有魄力去做，什麼事情都要問，那麼簽投資保障協定要不要先公投？
問：以和平協議的位階，最擔心的就是以出賣主權來換取所謂和平，要消除此疑慮就要透過公投。
馬：我們有國會。
問：但國會四分之三委員是貴黨的。
馬：這些人都不用腦筋嗎？民進黨廿七位委員都沒聲音嗎？媒體會沒有聲音嗎？很多事情媒體一報導就會改變，台灣媒體力量蠻大的。
