離開
進入百萬人上街頭，如何不白走？--對於連胡會共識的批判
蘇貞昌
在台灣社會裡，國家認同是一個沒有標準答案的爭議話題，但是，所有的人可能都會同意，我們擁有選擇的自由，不管是選擇哪一面旗子，中國無權干涉。
三二六百萬人民站出來，成功地突出了保民主、愛和平、護台灣的訴求。
陳總統說：這是一場成功代表台灣的國際記者會。
誠哉斯言！一百萬人就是最好的符號，最好的演講，讓國際社會看到了，也聽到了，台灣的聲音如此和平堅定，台灣的民主那麼令人動容。
三二六的核心精神就是：我們不是以藍綠為界，而是以海峽為分，民主及和平兩面大旗，正是我們之所以珍惜台灣的原因。
回顧三二六的過程，在三月六日的反併吞誓師大會上，我提出一旦中國通過反分裂國家法，威脅到台灣自由民主的基礎，民進黨將號召五十萬人上街頭，向中國表示台灣人民絕不屈服、永不低頭的堅強意志。
陳總統也在民進黨三月十二日臨全會上，以香港七一大遊行為例，號召百萬台灣人民站出來，以行動表達保家衛國的決心。
對我而言，身為黨主席，當然有義務號召台灣人民站出來，也絕對要挺身而出，站在第一線，向中國表達憤怒與抗議。
當陳總統喊出百萬人的目標時，很多人都向我表達，這是不可能的任務，擔心如果人數不足，很可能會讓我沒面子，主席的第一仗，就威信受損。
但是，對我而言，為了台灣，個人的榮辱，其實一點也不重要。我欣然接下這個目標，全力以赴。因為，我始終認為，這是對於台灣的考驗，台灣人民會關心、會參與攸關他們命運的重大歷史時刻，我內心深信不移，無所畏懼。
三二六找回了台灣社會許久不見的團結，找回了台灣的民主價值。
民主台灣的多元文化，正是我們珍惜台灣的所在，也是三二六活動中展現的重要訴求 - 七彩橄欖枝，不一樣的色彩，不同的主張，都可以互相尊重、理解與包容，都可以互相欣賞。
因為，承載這一切的背後，是堅若磐石的民主認同，這一份共識，讓我們堅實地團結在一起。同時，在國際政治上，三二六大遊行，也扭轉了台灣不利的局面。
國際社會看到了一個和平民主的台灣與一個武力威權的中國的對比，反分裂法中顯示的霸權主義路線，有可能成為破壞區域安全的重大因素，過去一再限制台灣自我主張的政策，一夕之間，轉向為限制中國的可能行動。
這樣的轉變，提高了台灣與中國互動的籌碼，中國同時也感受到這樣的國際包圍，不敢推動後續相關的立法計畫。但是，三二六之後，在野黨的領袖卻不顧爭議，執意訪中。
從三月十四日中國制定反分裂國家法開始，兩岸關係進入一個風險不確定的狀態，中國急切地想要「證明」台灣並不是那麼反對反分裂法，在野黨的作為，正好是他們求之不得的答案。
中國可以很輕易地以宣傳的方式，把反分裂法的壓力，乾坤大挪移，冰釋於無形，連宋兩位主席與對岸敲定的出訪時間，正是對岸最需要解壓的黃金時間。
兩岸之間有著歷史與政治的糾葛，也有著主權與制度的競爭，原本就是一個不易處理的難題。
從國民黨執政到民進黨執政，意識形態有所不同，中國認同與台灣認同南轅北轍，彼此對於台灣未來的「終局安排」各有堅持，但是，經過衝撞與磨合，從現實出發，雙方也都找到共同的交集，扁宋會以「維護中華民國主權地位的現狀」為核心，我們以此定錨，提出「政黨訪問中國決議文」，反對所謂的九二共識，就是維護台灣既有的民主基石。
在中國罵台灣 連戰懼提民主
面對中國，連戰主席只說一九一二年孫中山所創立的中華民國，不敢言明今天在台灣，已經民主化、本土化的中華民國。
也正因為不言，連戰不敢標明兩岸的差異，是制度與主權之爭，是民主與威權之別，連戰也不敢標明，兩岸的現實，存在著一個無法自我消失的中華民國政府。這就是我們一再警告的「去政府化、去主權化」的危機。
連戰主席中國行，處處存在著中國施小惠式的「糖果」，以及放煙火式的「善意」。不管是贈送熊貓、ＣＥＰＡ的誘惑或者合辦奧運的憧憬，都是建立在台灣簽下賣身契的前提。
連戰主席甚至為了討好中國，在北大演講時，污名化台灣的民主，把台灣民主說成民粹化、去中國化與族群對立，這種罵台灣給中國看的做法，完全沒有民主國家政黨領袖的風範，令人深感遺憾。
今天（四月二十九日）的連胡會，我們看到國共的共識就是九二共識與一中原則，連先生在沒有取得政府授權與國內共識下，單獨與中共達成會談的結論，違反了台灣的主流民意。
住進中國框架 台灣怎能呼吸
我必須誠懇地說，如果我們要接受中國單方面主張的一中原則，做為兩岸協商的前提，台灣將淪為中國的地方政府或者中國一個特區，要如何確保目前的現狀呢？兩岸和平的基礎，如果完全由中國任意界定，那麼即使低頭換得暫時的和平，這樣的和平也是建立在流沙上的城堡。
如果必須由中國畫出框框，台灣才能獲得自由活動的空間，台灣的民主能夠永遠走下去嗎？我願意誠懇地呼籲在野黨，回到我們都可以接受的原點，回到台灣人民的共識，那就是珍惜兩千三百萬人所擁有的自由民主的生活方式，堅持中華民國政府的合法性與台灣的國家主權地位，而維護台灣人民應該有自由選擇未來的權利，更應該是兩岸談判中不可退讓的前提，唯有如此，三二六才不是白走一趟。（本文作者蘇貞昌，民進黨主席，插題為編輯所加）
