離開
進入立院初審 壞法官不能爽領退休金
立法院司法及法制委員會昨天初審通過「法官法部分條文修正草案」，朝野立委已達成共識，若法官任職時違失情節重大，可剝奪其退休金及退養金。（記者謝君臨攝）
〔記者謝君臨／台北報導〕立法院司法及法制委員會昨天初審通過「法官法部分條文修正草案」，各界關切的法官懲戒處分部分，朝野立委已達成共識，若法官任職時違失情節重大，可剝奪其退休金及退養金；修法方向還包括取消增訂「休職」處分，司法院秘書長呂太郎說，法官因違失休職再回任，恐引起當事人不信任，建議處分朝輕重兩極化考量，此部分交黨團協商。
明定已付給與 將追回
現行法官法第五十條規定，法官懲戒類型，包含免除法官職務，並喪失公務人員任用資格，或免職後轉任法官以外其他職務、撤職、罰款、申誡等。司法院、行政院、考試院提出的修正版本，另增訂「剝奪退休金及退養金，或剝奪退養金」、「減少退休金及退養金百分之十至百分之二十」等選項。
三院版條文還明定，已退休或離職法官，已給付的給與均應追回，並得以受懲戒法官尚未領取的退休金或退養金為抵銷、扣押或強制執行。另外，民進黨立委周春米、同黨立委尤美女、時代力量立委黃國昌等人，提案新增「休職」處分，並得命接受強制教育或其他處分，期間六個月以上、三年以下。
法官違失重大 應退場
周春米說，三院版的處分呈現兩極化，不是非常重就是較輕微，會不會有些行為的處分應落在中間，處分應妥適，就個案來看，也許這個法官可能需要其他教育或進修，倒也不是不認真，操守也沒問題，故可增訂「休職」，並以強制教育或其他處分的方向考量；而對於現職法官，減俸也是一種處分方式。
呂太郎表示，法官沒問題我們要相信他，有問題就要淘汰他，法官跟行政人員不同，不希望有戴罪立功的法官，要就撤職，不然就警告，不像公務員從小過到大過，法官不可信就要讓他離開，外國立法也是這樣。
休職處分 司院盼取消
對於增訂「休職」處分，呂太郎說，過去也有「休職」的狀況，通常是犯了滿大的錯再回來，這會引起當事人的疑慮，質疑法官涉及重大違失卻還能回任；至於剝奪退休金及退養金部分，情節重的就應剝奪。呂太郎表示，法官這領域，信賴或不信賴是非常重要的，建議參照外國範例，沒事就罰輕一點，有事就讓他離開。
時代力量立委黃國昌贊同呂太郎說法，同意針對「休職」處分放棄增訂版本，往輕重兩端的方向修正，而非搞出一個不上不下的「休職」，法官回任人民是否信任，也會產生其他問題；至於退休金及退養金部分，如果覺得全部剝奪太重，但較輕的處分「剝奪百分之十至百分之二十」則太少，此部分可再討論。
