年改釋憲案 監委攻防主戰場
![監察院(資料照) 監察院(資料照)](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/08/30/192.jpg)
監察院(資料照)
〔記者鍾麗華/台北報導〕在處理完彈劾記名後,年改釋憲案成為新舊政府提名監委交手的主戰場,從五月吵到現在都未解,這個月還連續「大戰」兩回,先在司法獄政委員會吵了三個多小時,隔天再到教育文化委員會拍桌互嗆,會議從上午九點開到下午四點半,議事人員連午餐都沒得吃,直到會議結束。
馬政府時期提名的原監委仉桂美、劉德勳和包宗和提出年改釋憲案,不過,蔡政府提名的監委高涌誠指出,調查監委約詢的七名學者專家,有六名認為「沒有違憲」、「沒有信賴保護原則」的問題,寫出這樣的釋憲聲請根本是「不及格」。監委趙永清說,此案如送出監院,很難看,根本是在鬧笑話。
仉桂美五月已在教文與財經聯席委員會提案,但新監委以公教年改七月才上路,且當時尚未通過軍人年改法案,在年改未上路就說違法,逾越「事後權」的監察原則,而被擋下來;新監委並算好釋憲案會過司獄委員會這關,因此佈局在八月改組時搶下司獄委員會召集人。
監院人士透露,日前的司獄委員會為了是否與教文、財經聯席,雙方交鋒三個多小時。隔天教文委員會則為議事錄爭執不休,與會監委說,上月會議結論,只授權提案監委處理調查報告部分,但仉桂美卻擅改結論,要求送教文、財經與司獄委員會聯席審查,為確認議事錄,仉二度拍桌,與陳師孟互嗆,陳揚言把仉送紀律委員會。
陳師孟解釋,教文與財經委員會都是原監委佔人數優勢,他們主張聯席的目的,乃是以「二打一」,讓新監委好不容易光復的司獄委員會,失去對年改釋憲案的掌控。
另位監委透露,在數次年改會議中,有兩名原監委竟把「大家都是為政黨」掛在嘴邊,令人不以為然。