離開
進入太陽花無罪 》審判長許泰誠 也曾判紅衫軍無罪
「三一八佔領立法院行動」昨一審判決無罪，此案合議庭審判長許泰誠，也是二○○六年「紅衫軍」涉違反集會遊行法佔據凱達格蘭大道案的一審審判長，八年前判紅衫軍帶頭者十六人全無罪。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕「三一八佔領立法院行動」昨一審判決無罪，此案合議庭審判長許泰誠，也是二○○六年「紅衫軍」涉違反集會遊行法佔據凱達格蘭大道案的一審審判長，八年前判紅衫軍帶頭者十六人全無罪。
三一八案的合議庭，由許泰誠擔任審判長，受命法官文家倩，陪席法官張少威。四十四歲許泰誠是司法官學院四十期，東吳大學法律系畢業，曾任台中高等分院法官，後請調回台北地院。
台北地檢署當年依違反集會遊行法，起訴紅衫軍首謀帶頭的施明德、王麗萍、范可欽、盛治仁、姚立明、郭素春、林正杰等十六人，許泰誠擔任一審審判長，二○○九年二月判十六人全無罪；檢方針對施明德等十人提上訴，高院駁回上訴定讞。
紅衫軍的無罪判決理由，與昨太陽花學運判決理由「似曾相識」，認為凱道集會雖未經許可，造成民眾些許不便，但反貪訴求確實廣獲回響，且現場沒有維持秩序的疑慮，也未實際發生明顯立即的危險，兩相權衡，些許不便仍在人民可忍受範圍，國家應尊重、給予表達意見的自由空間；且警方舉牌時間過急，一小時連舉四次牌勒令解散，違反比例原則。
318學運攻佔立院案 檢審觀點
